2022
DOI: 10.31590/ejosat.1111288
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

YOLOv3, YOLOv4 ve YOLOv5 algoritmalarının Performans Karşılaştırması: Kümes Hayvan Tanıma İçin Bir Vaka Çalışması

Abstract: Bu çalışmanın amacı, görüntüleri sınıflandırmak için kullanılan popüler evrişim sinir ağı modellerinin arasındaki performans farklılıklarını bulmaktır. Bunun için, YOLO modelinin farklı versiyonları üzerinde bir vaka çalışması yürütüldü. Bu çalışma için yeni bir veri seti oluşturulmuştur. Oluşturulan veri setinde, 918 adet tavuk, horoz ve civciv görüntülerini içeren kümes hayvanı fotoğrafları bulunmaktadır. Veri kümesinin % 80'i eğitim % 20 test olarak ayrılmıştır. Eğitim ve test veri kümelerindeki kümes hayva… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 16 publications
(7 reference statements)
0
1
0
Order By: Relevance
“…YOLOv7 showed the highest mean Average Precision (mAP) of approximately 60%, followed by YOLO-p6, YOLOv5, and YOLO-Xm with 56, 53, and 46%, respectively. In [12], a performance comparison was made between YOLOv3, YOLOv4, and YOLOv5 for poultry recognition. The dataset was split into training and testing parts with a ratio of 80% and 20%, respectively.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…YOLOv7 showed the highest mean Average Precision (mAP) of approximately 60%, followed by YOLO-p6, YOLOv5, and YOLO-Xm with 56, 53, and 46%, respectively. In [12], a performance comparison was made between YOLOv3, YOLOv4, and YOLOv5 for poultry recognition. The dataset was split into training and testing parts with a ratio of 80% and 20%, respectively.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%