World Practice of Approaches Transformation to the Crowdfunding Regulation

Abstract

Статья посвящена анализу мировой практики трансформации подходов к регулированию краудфандинга. Методологическую компоненту работы составили общенаучные и специальные методы, к числу которых относятся статистический и сравнительный анализ. В качестве цели настоящего исследования определено изучение основных подходов к регулированию краудфандинга в странах с развитой экономикой. На первом этапе рассмотрены основные тенденции краудфандинга и эволюция его моделей в период с 2014 г. по настоящее время. На втором этапе исследованы нормативные подходы к регулированию краудфандинга в США, ЕС и Российской Федерации. В результате анализа определено три ключевых подхода к регулированию краудфандинга («запрещение», «саморегулирование» и «законодательное регулирование»), а также сделан вывод о том, что с 2020 г. Российская Федерация сменила подход с «саморегулирования» на «законодательное регулирование».

The Assessment of Economic Efficiency of Regulatory Impact on the Crowd Financing Market

“…In the ASEAN countries (Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Thailand and Vietnam), there is also an active discussion about the need for a regulatory impact on the crowdfunding market, while several regulation models of relations are currently noted in this region in the field of crowdfunding:  model 1: unregulated but not prohibited mode;  model 2: regulated mode: regulated under bespoke regulation individual regulation;  model 3: regulated mode: regulated under existing legislation [4]. Thus, stating that in developed and developing countries the regulatory process in the crowdfunding market is moving forward, we note one more moment that is most important in our opinion.…”