2004
DOI: 10.1007/s00134-004-2475-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Withholding and withdrawing life-support therapy in an Emergency Department: prospective survey

Abstract: Withdrawing and withholding life-support therapy involved elderly patients with underlying chronic cardiopulmonary disease or metastatic cancer or patients with acute non-treatable illness.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

3
53
0
10

Year Published

2006
2006
2020
2020

Publication Types

Select...
6
4

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 70 publications
(66 citation statements)
references
References 11 publications
3
53
0
10
Order By: Relevance
“…De nombreuses données restent à établir sur l'évaluation de la prise en charge de ces patients cancéreux aux urgences et pourraient faire l'objet d'un autre travail. Des études et des programmes de recherche sont en cours pour optimiser la prise en charge des patients palliatifs aux urgences, avec notamment à Nantes la réalisation d'une fiche de limitation ou d'arrêt des soins actifs [10]. Le peu de publications sur le sujet et les questions suscitées par ce travail montrent l'intérêt d'une telle problématique et d'une analyse de ce type de population que l'on ne devrait moins voir aux urgences.…”
Section: Figureunclassified
“…De nombreuses données restent à établir sur l'évaluation de la prise en charge de ces patients cancéreux aux urgences et pourraient faire l'objet d'un autre travail. Des études et des programmes de recherche sont en cours pour optimiser la prise en charge des patients palliatifs aux urgences, avec notamment à Nantes la réalisation d'une fiche de limitation ou d'arrêt des soins actifs [10]. Le peu de publications sur le sujet et les questions suscitées par ce travail montrent l'intérêt d'une telle problématique et d'une analyse de ce type de population que l'on ne devrait moins voir aux urgences.…”
Section: Figureunclassified
“…La plus récente, intitulée SU-DALISA [3], a exploré la population des patients décédés dans les services d'urgence et a plus particulièrement investigué les décisions de Lata. Un autre travail monocentrique et prospectif a spécifiquement exploré les décisions de Lata dans un service d'urgence [4]. Enfin, un article de synthèse a été consacré à la fin de vie aux urgences dans cette même revue [5].…”
Section: Introductionunclassified
“…Indeed, withdrawing ventilation, discontinuing fluid resuscitation, or turning off a pacemaker can be more valid from an ethical perspective than hesitating in a true emergency when the person's situation is unclear and delay will lead to death. [17][18][19] It is important, however, in the case of a known hospice patient, not to invoke the ''emergency exception'' to initiate resuscitative procedures. ''Do no harm'' requires support in the dying process when patient wishes are clear.…”
Section: Ethical Considerationsmentioning
confidence: 99%