Why Study Economics in the Interest of Nature

Abstract

Polemika ohledně využití poznatků ekonomie při ochraně životního prostředí je dnesběhem další vlny environmentálního alarmismu -velmi potřebná, a to i s agresivně píšícími autory jako je Petr Ježek v případě recenze našeho skripta "Tržní přístup k ochraně životního prostředí" (Šíma -Urbanová, 2004). Nejprve je třeba čtenářům připomenout smysl existence tohoto textu, neboť Ježkovy spekulace ohledně jeho celkového obsahu jsou neuvěřitelně "odvážné". Píše, že patrně "jde... o kompilát z převzatých myšlenek autorů uvedených ve zdrojích", navíc "názorové jednostranný kompilát", který může vzniknout "pouze v podmínkách ignorance většiny principů a uzancí platných pro korektní odborné texty". A "i kdyby nešlo o kompilát, je autorský přínos publikace velmi nízký ... a svým abstraktním, nerealistickým a nekonzistentním pojetím může oklamat méně informované čtenáře přirozeně očekávající solidní ‚docentskou' kvalitu díla".Odhlédněme od formy sdělení a zaměřme se na obsah. Co je tedy v textu nového? Jak je hned v úvodu vysvětleno, představujeme v české literatuře téměř neznámý (a i za oceánem relativně nový) ekonomický směr "Tržní přístup k ochraně životního prostředí" (Free Market Environmentalism -FME), jeho hlavní principy, hlavní představitele, hlavní aplikace -a to velmi strukturovanou (a studentům velmi vstřícnou) formou. Postupujeme od základních principů směrem ke konkrétním příkladům ochrany přírody -nejprve jednodušším a pak komplikovanějším (půda, voda, živá příroda, vzduch). Veškerý výklad je bohatě doplněn odkazy na základní literaturu k jednotlivým problémům, jež pokrývá pestrou směs ekonomických škol, z něhož tento směr vychází. Nic takového nebylo dosud českým studentům k dispozici. Skripta tedy plní výborně svou roli a studenty jsou velmi oceňovaným úvodem do studia.Považuje-li recenzent naši práci za "nerealistickou a nekonzistentní", která klame méně informované čtenáře (naštěstí nikoli jeho samotného!), útočí tak nejen na nás, ale de facto na celou několik desetiletí se vyvíjející ekonomickou školu a "profesorskou kvalitu" díla řady renomovaných ekonomů v čele se zakladatelem FME a profesorem na Hoover Institution při Stanford University Terrym Andersonem. (Nechceme srovnávat naše osmdesátistránkové skriptum s jeho knihami, ale jsme přesvědčeni, že věrně představujeme -a v řadě ohledů rozvíjíme -hlavní myšlenky tohoto směru.) To sice neznamená, že by náš recenzent nemohl mít pravdu (i sto profesorů ekonomie -stejně jako třeba sto profesorů klimatologie se může mýlit), možná by ale tato skutečnost mohla probudit v našem recenzentovi trochu pokory, a mohl se tak vyvarovat ostrých úsudků o utopické víře v člověka, "ekonomicky racionálně se