“Why are the Corrupt, Corrupt?”: The Multilevel Analytical Model of Corruption

Abstract

Corruption is a global problem. Despite the importance of this theme, a shortage of theoretical models in both psychology and related areas that favor its understanding and investigation is noted. Due to this scarcity of theoretical models, in addition to the need to systematize studies on the topic, this theoretical article aims to describe the Analytical Model of Corruption (AMC) as an interdisciplinary and multilevel proposal aimed at corruption analysis. To achieve this goal, the concept of corruption was analyzed using related phenomena as reference. Similarities and differences in corruption have been identified with dishonest behavior and unethical behavior. Subsequently, theoretical models on corruption identified in the literature were presented, and their main characteristics and limitations were pointed out. After describing the models, the AMC was presented and its advantages over the previous models were discussed. Finally, it was concluded that the AMC could be configured as a theoretical model that guides interdisciplinary studies on corruption, allowing for a more complete analysis compared to previous theoretical models identified in the literature.

A influência dos traços de personalidade na intenção de comportamento corrupto

“…A presente pesquisa teve como objetivo analisar a relação entre traços de personalidade e a intenção de comportamento corrupto. Nesse sentido, permitiu a análise dos fatores intraindividuais da corrupção, conforme postulado pelo Modelo Analítico de Corrupção (Modesto & Pilati, 2020). A compreensão dos efeitos da personalidade se deu a partir do modelo dos Cinco Grandes Fatores da Personalidade (Digman, 1990).…”

“…A corrupção, enquanto fenômeno multideterminado, deve ser compreendido a partir de diferentes níveis de análise, embora sejam priorizados aspectos contextuais em sua investigação (Wiedenhöft, Luciano & Callegaro, 2019). Buscando um entendimento multinível da corrupção, foi proposto o Modelo Analítico da Corrupção (MAC) (Modesto & Pilati, 2020), que visa compreender as variáveis que influenciam uma tomada de decisão corrupta a partir de quatro níveis bem delineados, sendo eles: nível micro (aspectos intraindividuais), nível meso (variáveis grupais), nível macro (aspectos contextuais) e nível posicional (posição de poder ocupada pelo indivíduo que decide pela ação corrupta). O MAC pode ser visualizado na Figura 1 Figura 1 -Modelo Analítico da Corrupção (adaptado de Modesto & Pilati, 2020) Partindo da definição de corrupção enquanto abuso de poder confiado, o MAC propõe a existência da dimensão posicional.…”

“…Nesse caso, é importante identificar se a corrupção envolve um processo de análise sistemático focando em custos e benefícios da ação (Bai et al, 2014(Bai et al, , 2016, se tende a ser uma prática mais impulsiva e automática (Engström, Nordblom,Ohlsson & Persson, 2015;Kern & Chugh, 2009;Mead, Baumeister, Gino, Schweitzer & Ariely, 2010) ou uma combinação de ambas formas de processamento. Além disso, o nível micro ressalta também a importância de analisar diferentes características do indivíduo, a exemplo da personalidade (Modesto & Pilati, 2020).…”

“…Considerando a importância que a personalidade pode ter para a compreensão da corrupção e, tendo em vista o postulado pelo Modelo Analítico da Corrupção (Modesto & Pilati, 2020) sobre a importância de analisar características do indivíduo em uma potencial situação de corrupção, o presente estudo teve como objetivo, conforme mencionado, analisar a relação entre traços de personalidade e intenção de corrupção.…”

What We (Don't) Know so Far About Tolerance Towards Corruption in European Democracies: Measurement Approaches, Determinants, and Types

“…However, why would it be important to explore this puzzle? To ensure that the available tolerance measurements are representative of the concept (or at least dimensions of it) they aim to measure; to integrate measurement, causes, and types of TtC into the existing contemporary research on corruption in democratic environments (Doorenspleet, 2019 ); and to insert TtC into a multilevel analytical model of corruption, where individual, contextual, and group processes (Modesto & Pilati, 2020 ) together interact to describe the nuances of this phenomenon in Europe. All this is intended to provide anticorruption bodies and survey developers with more evidence about the importance of considering the corruption tolerance issue when framing policies.…”