Who bears labour taxes and social contributions? A meta-analysis approach

Melguizo, Ángel; González-Páramo, José Manuel

doi:10.1007/s13209-012-0091-x

Cited by 38 publications

(34 citation statements)

References 54 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para algunos (Comisión Europea, 1994;; OCDE, 1994), la reducción de los impuestos sobre el trabajo es un medio para reducir los costos laborales y con ello favorecer la demanda de trabajo. En una línea similar, otros (Prescott, 2004) han encontrado que la reducción en los impuestos incrementaría los salarios netos (Melguizo and González-Páramo, 2012) 7 y la oferta de trabajo. Y para las economías en 7 Los autores, en una revisión de 52 estudios empíricos sobre la incidencia económica de los impuestos sobre el trabajo y las CSSs, hallan que en el largo plazo los trabajadores soportan desde dos tercios de la carga fiscal en Europa y el Reino Unido hasta casi 90% en los países nórdicos.…”

Section: Iii3 La Cuña Fiscal: Irp Csss E Impuestos Sobre La Nóminaunclassified

Revisando el impuesto a la renta personal en América Latina: Evolución e impacto

Barreix¹,

Benítez²,

Pecho³

2017

View full text Add to dashboard Cite

Esta traducción es publicada por acuerdo con la OCDE. La misma no es una traducción oficial de la OCDE. La calidad de la traducción y su coherencia con el texto en el idioma original de la obra son responsabilidad exclusiva de los autores de la traducción. En caso de discrepancia entre el trabajo original y la traducción, solo el texto del trabajo original se considerará válido.Originalmente publicado por la OCDE en inglés bajo el título: Barreix, A., J. Benítez and M. Pecho (2017), "Revisiting personal income tax in Latin America: Evolution and impact", OECD Development Centre Working Papers, No. 338, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/16d42b4a-en © 2017 Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para esta edición en español.Esta serie de documentos de trabajo tiene como objetivo difundir rápidamente los hallazgos de investigación del Centro de Desarrollo entre los especialistas en el campo en cuestión. Estos documentos generalmente están disponibles originalmente en inglés o francés, con un resumen en el otro idioma. Los documentos pueden descargarse de: www.oecd.org/dev/wp. Copyright © 2017 Banco Interamericano de Desarrollo. Esta obra se encuentra sujeta a una licencia Creative Commons IGO 3.0 Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/legalcode) y puede ser reproducida para cualquier uso no-comercial otorgando el reconocimiento respectivo al BID. No se permiten obras derivadas.Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no pueda resolverse amistosamente se someterá a arbitraje de conformidad con las reglas de la CNUDMI (UNCITRAL). El uso del nombre del BID para cualquier fin distinto al reconocimiento respectivo y el uso del logotipo del BID no están autorizados por esta licencia CC-IGO y requieren de un acuerdo de licencia adicional.Note que el enlace URL incluye términos y condiciones adicionales de esta licencia. 2 Prólogo La búsqueda de sistemas tributarios inclusivos y propulsores del crecimiento es siempre una labor continua. Las últimas dos décadas de reformas fiscales en América Latina han enfatizado la imposición indirecta mientras los impuestos directos, en particular el impuesto a la renta personal, experimentaron leves pero ineficaces reformas. Éste es un lujo que la región no puede permitirse, puesto que, la recaudación promedio en Latinoamérica se encuentra 13 puntos porcentuales por debajo del promedio de la OCDE (22% del PBI versus 34%, de acuerdo a Revenue Statistics in Latin America and the Caribbean). Como resultado, el margen fiscal para llevar a cabo las tan necesitadas inversiones sociales se ve reducido en una región ampliamente reconocida como la más desigual del mundo.El hecho de que el impuesto a la renta personal ha sido un impuesto de bajo rendimiento en ALC ha sido bien documentado. El valor agregado de este trabajo es un análisis más profundo que complementa y contrasta los hallazgos teóricos expuestos en "Impuestos sobre los salarios en América Latina y el Caribe...

show abstract

Section: Iii3 La Cuña Fiscal: Irp Csss E Impuestos Sobre La Nóminaunclassified

Revisando el impuesto a la renta personal en América Latina: Evolución e impacto

Barreix¹,

Benítez²,

Pecho³

2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Unfortunately we cannot exploit this regional variation consistently due to data limitations (section 3). CBA coverage is also correlated with the degree of centralization in wage bargaining which has shown to affect economic incidence (Melguizo and Gonzalez-Paramo, 2013). …”

Section: Institutionsmentioning

confidence: 99%

Who Bears the Burden of Social Security Contributions in Germany? Evidence from 35 Years of Administrative Data

Müller

Neumann

2017

De Economist

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Abstract This paper provides evidence over a long time period on the question of who bears the burden of social security contributions (SSC) in Germany. Following Alvaredo et al. (2016) we exploit kinks in the budget set generated by a drop in the marginal SSC rate at earnings caps. Based on cross-sectional earnings distributions the framework does not rely on policy reforms. Applying the approach to administrative data for West Germany facilitates a comprehensive incidence analysis between 1975 and 2010. We find that neither employers nor employees shift a substantial part of their SSC burden. These results are consistent over the whole time period and in robustness checks corroborating previous findings. A small trend towards a slight increase in the SSC burden falling on employees is not statistically significant. Terms of use: Documents in

show abstract

“…The results are very mixed which is reflected in a meta-study based on 52 empirical papers (Melguizo and Gonzalez-Paramo 2013). On average 66 % of labour taxes are estimated to be borne by employees with a standard deviation of 51 pp.…”

Section: Literaturementioning

confidence: 99%

“…Since they are (usually) nominally shared between employers and employees it is hardly surprising that SSC are often claimed to be detrimental to employment and economic growth (see for example OECD (1994) and Prescott (2004)). Some governments seem to have followed this reasoning by implementing reforms to decrease SSC or switch from SSC to other means of revenue generation (Melguizo and Gonzalez-Paramo 2013). During 2011 and 2012, the US decreased the employees' share of payroll taxes by two percentage points (pp.)…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Earnings responses to social security contributions

Neumann

2017

Labour Economics

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. This paper exploits discontinuities induced by earnings caps for social security contributions (SSC) in Germany to analyse the effect of SSC on gross labour earnings. Empirical evidence is based on two complementary approaches utilising two administrative data sets. First, employment responses to SSC at the intensive margin are identified by a modified bunching approach that is applied to kinks in the budget set generated by the earnings caps. Second, I exploit an increase of a regional earnings cap of health and long-term care insurance as a natural experiment. In order to analyse economic incidence a difference-in-differences approach is used to estimate the effects on gross earnings. I find employment responses to be negligible and the burden of SSC to be shared equally between employers and employees. Both results turn out to be robust and are consistent with a competitive labour market model. Terms of use: Documents in

show abstract

Who bears labour taxes and social contributions? A meta-analysis approach

Cited by 38 publications

References 54 publications

Revisando el impuesto a la renta personal en América Latina: Evolución e impacto

Revisando el impuesto a la renta personal en América Latina: Evolución e impacto

Who Bears the Burden of Social Security Contributions in Germany? Evidence from 35 Years of Administrative Data

Earnings responses to social security contributions

Contact Info

Product

Resources

About