What’s Wrong with a World State? Kant’s Conception of State Sovereignty and His Proposal for a Voluntary Federation

Ruffing, Margit; Almeida, Guido A. De; Terra, Ricardo R.; Rohden, Valerio

doi:10.1515/9783110210347.4.665

Cited by 2 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Alguns veem isso como algo positivo (cf. MAUS, 2015a;2015b;FLIKSCHUH, 2010, p. 480;RAPONI, 2008), outros como um equívoco originado de uma concepção dogmática de soberania herdada de Hobbes (cf. KERSTING;1996, p. 184;HÖFFE, 2006, 197;POGGE, 2009).…”

Section: Alegada Dessemelhança Entre O Estado De Natureza Dos Indivídunclassified

“…ZeF, AA 08: 344; MS, AA 06: 343). Mas isso não significa que estados sejam pessoas morais no mesmo sentido e no mesmo contexto em que o são os indivíduos humanos, nem que a personalidade moral dos estados seja um impedimento à república mundial (nesse sentido em oposição a Raponi (2008)). Se as semelhanças devem ser realçadas e compreendidas em seus detalhes, isso também deve ser estendido às diferenças.…”

Section: Universalismo Individualistaunclassified

“…15 Essa confusão parece estar presente numa série de interpretações como as de Raponi (2008), Flikschuh (2010). 16 Nesse sentido concorda-se aqui com Tesón (1992) e Rostboll (2020).…”

Section: Considerações Finaisunclassified

“…Quem defende essa posição não necessariamente interpreta isso como algo positivo. Entre os scholars que defendem essa posição estão Waltz (1962), Hinsley (1963), Riley (1979), Mulholland (1987), Hurrel (1990), Tesón (1992), Baynes (1997), Maus (2015b), Gerhardt (1995), Wood (1995), Archibugi (1995), Merkel (1996), Rawls (1999), Pinzani (1999), Habermas (2018Habermas ( (1995), Nour (2004); Raponi (2008;; Eberl (2008); Flikschuh (2010), Ripstein (2009), Hodgson (2012), Brown (2009), Capps/Rivers (2010), Mikalsen (2011), Maliks (2014), O'Neill (2015), Caranti (2017). b) Leitura revisionista: Kant abandonaria, a partir de 1795, a possibilidade de uma república mundial, mas não o deveria ter feito, uma vez que os princípios de sua filosofia assim o permitem e exigem.…”

unclassified

“… Segundo Cavallar (2012), é possível pensar em diferentes tipos de cosmopolitismo na filosofia Kantiana, tais como o cosmopolitismo moral, cultural, epistemológico e religioso.4 "Foedus amphyctyonum" faz referência à coligação das cidades-estados gregas, cuja função era sua mútua proteção (cf.HÖFFE, 2006, p. 170).5 Cf Raponi (2008),Flikschuh (2010),. Maus (2015), Maliks (2014, p. 156).6 Cf.…”

unclassified

See 4 more Smart Citations

O cosmopolitismo jurídico de Kant

Klein¹

2020

ethic@

View full text Add to dashboard Cite

Nesse artigo defendo que o cosmopolitismo jurídico de Kant implica a perspectiva de uma república mundial, a qual pressupõe a livre federação dos povos como um passo intermediário necessário. Sustento essa interpretação a partir de dois argumentos. Primeiro, que o conceito de república mundial é juridicamente necessário segundo os princípios da filosofia do direito. Segundo, que a rejeição da monarquia mundial e a defesa de uma federação livre dos povos se apresenta como uma exigência da metafísica crítica, a qual implica uma conexão teleológica entre elementos históricos, políticos, antropológicos e prudências.

show abstract

Section: Alegada Dessemelhança Entre O Estado De Natureza Dos Indivídunclassified

Section: Universalismo Individualistaunclassified

“…15 Essa confusão parece estar presente numa série de interpretações como as de Raponi (2008), Flikschuh (2010). 16 Nesse sentido concorda-se aqui com Tesón (1992) e Rostboll (2020).…”

Section: Considerações Finaisunclassified

unclassified

See 3 more Smart Citations

O cosmopolitismo jurídico de Kant

Klein¹

2020

ethic@

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Kant e a Livre Federação das Nações como Meio para a República Mundial

Klein

2020

Cad. filos. alem.

View full text Add to dashboard Cite

Nesse artigo argumento em favor de duas teses: 1. Que o cosmopolitismo jurídico de Kant envolve uma perspectiva processualista de realização dos ideais normativos, o que se traduz no dever direto de criação de uma livre federação das nações e no dever indireto de estabelecimento de uma república mundial; 2. Que esses deveres jurídicos possuem um caráter distinto no sentido de que eles não implicam a legitimidade de coação. Por fim, avanço algumas reflexões sobre a principais características jurídicas de uma república mundial a partir do modelo de Kant em contraste com outros modelos contemporâneos de herança kantiana.

show abstract

What’s Wrong with a World State? Kant’s Conception of State Sovereignty and His Proposal for a Voluntary Federation

Cited by 2 publications

References 0 publications

O cosmopolitismo jurídico de Kant

O cosmopolitismo jurídico de Kant

Kant e a Livre Federação das Nações como Meio para a República Mundial

Contact Info

Product

Resources

About