1980
DOI: 10.1080/0305498800060204
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

What History Should We Teach?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(3 citation statements)
references
References 6 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Es la actividad de atribuir relevancia a personas y acontecimientos históricos en el presente. Muchos modelos han sido propuestos para establecer significado histórico en los contextos educativos (Bradshaw, 2006; Cercadillo, 2001; Counsell, 2004; Partington, 1980). Cercadillo (2001) y Cercadillo, Chapman, y Lee, (2017), por ejemplo, diferenció entre significado contemporáneo (las personas de la época consideraron el acontecimiento importante), significado causal (los efectos provocados por el acontecimiento determinan su significado), significado de patrones (la contextualización narrativa del acontecimiento como punto de inflexión o parte de un patrón de cambio determina el significado del acontecimiento), significado simbólico (se mitifica u otorga significado moral al acontecimiento como una lección del pasado) y significado para el presente y el futuro (relacionado con el significado causal pero con el énfasis puesto sobre el futuro).…”
Section: Imaginando Auschwitz La Multimodalidad Y La Atribución De Si...unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Es la actividad de atribuir relevancia a personas y acontecimientos históricos en el presente. Muchos modelos han sido propuestos para establecer significado histórico en los contextos educativos (Bradshaw, 2006; Cercadillo, 2001; Counsell, 2004; Partington, 1980). Cercadillo (2001) y Cercadillo, Chapman, y Lee, (2017), por ejemplo, diferenció entre significado contemporáneo (las personas de la época consideraron el acontecimiento importante), significado causal (los efectos provocados por el acontecimiento determinan su significado), significado de patrones (la contextualización narrativa del acontecimiento como punto de inflexión o parte de un patrón de cambio determina el significado del acontecimiento), significado simbólico (se mitifica u otorga significado moral al acontecimiento como una lección del pasado) y significado para el presente y el futuro (relacionado con el significado causal pero con el énfasis puesto sobre el futuro).…”
Section: Imaginando Auschwitz La Multimodalidad Y La Atribución De Si...unclassified
“…It is an activity in the present of attributing relevance to historical events and individuals. Multiple models for establishing historical significance in educational contexts have been presented (Bradshaw, 2006; Cercadillo, 2001; Counsell, 2004; Partington, 1980). Cercadillo (2001) and Cercadillo, Chapman, and Lee, (2017), for example, distinguished between contemporary significance (the event was perceived as important by people at the time), causal significance (the significance is determined by the effects that the event caused), pattern significance (the significance of the event is determined through narratively emplotting the event as a turning point or part of a pattern of change), symbolic significance (the event is mythified or given moral significance as a lesson from the past) and significance for the present and the future (related to causal significance, but the emphasis lies on the future).…”
mentioning
confidence: 99%
“…A few studies have developed and employed conceptual frameworks when investigating students' perspectives on significance (Cercadillo, 2000(Cercadillo, , 2001(Cercadillo, , 2006Lévesque, 2005Lévesque, , 2008Seixas, 1994Seixas, , 1997. Earlier frameworks for historical significance (for example, Danto, 1985;Partington, 1980) often had historiographic origins, and primarily focused on objective criteria. In contrast, more recent frameworks (for example, Cercadillo, 2000Cercadillo, , 2001Cercadillo, , 2006Counsell, 2004;Lévesque, 2005;Peck and Seixas, 2008;Phillips, 2002;Seixas, 1997) have included subjective criteria, where historical significance depends on the student assessing it.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%