What do you think about ink? An examination of implicit and explicit attitudes toward tattooed individuals

Abstract

Tattoos are increasing in popularity, yet minimal research has examined implicit attitudes or the relationship between implicit and explicit attitudes toward tattooed individuals. Seventy-seven online participants (Mage = 36.09, 52% women, 78% white, 26% tattooed) completed measures assessing implicit and explicit attitudes toward tattooed individuals. Results revealed evidence of negative implicit attitudes, which were associated with less perceived warmth, competence, and negative explicit evaluations. However, implicit attitudes were not correlated with measures of disgust or social distance. In addition, age predicted implicit prejudice, but other individual difference measures-such as personal tattoo possession, political identity, and internal/external motivations to respond without prejudice-did not. These findings are discussed in terms of how attitudes toward tattooed individuals may be multifaceted, and research may benefit from measuring implicit and explicit attitudes.

The tattooed doctor: An exploration of the perceptions of medical students and medical school staff

“…The connotations discussed were negative, permitting the work of Zestcott et al (2018) to resonate; they highlight that despite the shift of tattoos to a more mainstream practice, explicit and implicit negative attitudes towards tattooed individuals continue to exist.…”

Significados do Consumo de Tatuagens por Diferentes Profissões

“…Isso porque o desenho das tatuagens engloba diversos significados que resultam em variadas funções que permitirão ao tatuado alcançar seus intuitos ao consumir a tatuagem. Zestcott et al (2018) evidenciam a existência de estigmas relacionados a tatuagens na atualidade, os quais estão ligados à violação de normas e padrões culturais. Seus resultados apontam que indivíduos com tatuagens foram vistos como menos valorizados em relação àqueles sem tatuagens, no que diz respeito a diversos aspectos como atléticos, profissionais, atrativos e agradáveis, bem como mais promíscuos, perigosos e propensos a vícios.…”

“…Os autores relatam que ambientes legais, empresariais e de saúde são espaços que mais apresentam atitudes implícitas e explícitas de preconceito, estereotipagem, discriminação e preferências por não tatuados. Por este motivo, ainda existe a tendência de esconder os desenhos, apesar da prevalência generalizada de indivíduos tatuados (Zestcott et al, 2018).…”

“…Conforme Zestcott et al (2018), as percepções de pessoas não tatuadas em relação a pessoas tatuadas levam em conta o desenho, bem como a demografia do observador, ou seja, idade, sexo, classe social, além da cultura e de experiências íntimas de cada um e, até mesmo, posições políticas e ideológicas.…”

“…As instituições procuram formar uma forte imagem de responsabilidade, transparência, confiança, e também uma identidade que se pareça com a forma de educar muito semelhante à dos pais, portanto, a busca do "perfil ideal" é muito buscada (Negri, 2011). O grande problema das tatuagens é a correlação delas com perfis promíscuos, perigosos e propensos a vícios, assim como colocado por Zestcott et al, (2018), tornando, então, o indivíduo tatuado longe do "perfil ideal" adequado para a instituição.…”