Vorschläge für eine Neufassung von Anforderungen in DIN 4109 "Schallschutz im Hochbau"

Abstract

Dieser Beitrag enthält Vorschläge für eine Neufassung von Anforderungen in der künftigen DIN 4109 "Schallschutz im Hochbau". Damit ist nicht beabsichtigt, existierende bauakustische Anforderungen verschärfen zu wollen, sondern dem Schallschutz Priorität vor der Schalldämmung einzuräumen. Die ein Bauteil kennzeichnende Dämmung ist zwar die wichtigste aber nicht die einzig maßgebliche Einflußgröße für den Schallschutz zwischen zwei Räumen. Die Unterschiede zwischen beiden Größen wachsen mit den Raumvolumina und können bei großen Räumen beträchtlich sein. Durch die Beschreibung typischer akustisch zu unterscheidender Raumgruppen sollen mit diesen Vorschlägen gleichzeitig auch mehr an der Praxis orientierte und daher differenziertere Anforderungen als Grundlage künftiger Bauakustikplanungen geschaffen werden. Der Verfasser ist Mitglied in den Ausschüssen, in denen die Neufassung der DIN 4109 bearbeitet wird. Er stellt in diesem Beitrag seine Vorschläge für Anforderungen an den baulichen Schallschutz zur Diskussion, die er in die Arbeitsausschüsse eingebracht hat und die er auch dem Kreis fachkompetenter Kollegen zur Beurteilung vorlegen möchte, um eine breite Konsensbasis bei den Anforderungen der neuen DIN 4109 zu erreichen.

Analytische Herleitung von Anforderungen an den Luftschallschutz zwischen Räumen

“…mit: S Trennfläche zwischen beiden Räumen in m 2 l Raumlänge (senkrecht zur Trennfläche) in m V E Empfangsraumvolumen in m 3 .…”

“…Der Verfasser hat als Mitglied des DIN 4109-Arbeitsausschusses im September 2001 einen kompletten Entwurf für DIN 4109 Teil 1, der die bauakustischen Anforderungen enthält, erarbeitet [3], wobei jedoch gefordert wurde, die aus DIN 4109:1989 bekannten R′ w -Anforderungswerte zu übernehmen, also z. B. statt R′ w = 53 dB jetzt D nT,w = 53 dB zu fordern, weil andernfalls die verän-derte "Zahlenoptik" den Verdacht einer Änderung der Anforderungen hätte provozieren können.…”

“…B. statt R′ w = 53 dB jetzt D nT,w = 53 dB zu fordern, weil andernfalls die verän-derte "Zahlenoptik" den Verdacht einer Änderung der Anforderungen hätte provozieren können. Die wesentlichen Einzelheiten des vorgeschlagenen Entwurfs [3] flossen unverändert in die weitere Planung dieser Norm ein, ohne allerdings die Konsequenzen aus dem nur optisch unver- …”