Volunteering to Support Refugees: A Question of One’s Scope of Justice

Kals, Elisabeth; Strubel, Isabel

doi:10.7202/1043064ar

Cited by 11 publications

(2 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…While in the observer position (neutral position), the justifications were to give visibility to groups that suffer social exclusion and the attempt to seek equitable justice. These results corroborate studies that point to the scope of justice restriction as an effective social exclusion justification, showing how justice arguments can help in the derogation of certain groups (Coryn & Borshuk, 2006, Kals, & Strubel, 2017Lima-Nunes, Pereira, & Correia, 2013b).…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 84%

The strategic use of the scope of justice in legitimizing intergroup conflict

Lima-Nunes

Farias²

2019

Psico-USF

View full text Add to dashboard Cite

Resumo O presente estudo buscou analisar como a percepção do escopo de justiça, a partir da influência da posição grupal, pode ser utilizada para legitimar a exclusão social. Participaram 103 estudantes universitários com idade entre 18 e 30 anos (M = 20,44, DP = 1,98). O estudo foi composto por duas condições experimentais: os participantes justificavam a situação colocada por uma condição experimental (restrição do escopo de justiça) ou controle (observadores) por meio de questionários. Realizou-se a análise de conteúdo das justificativas encontradas. Os resultados mostraram que, na condição de restrição, aconteceu a legitimação da posição hegemônica do grupo dominante através de discursos meritocráticos. No grupo controle, os participantes percebiam a desigualdade social e sugeriam ampliar o escopo de justiça, ou seja, não-restrição de direitos para determinados grupos. Dessa forma, identifica-se o uso estratégico de argumentos de justiça como a ampliação/restrição do escopo de justiça para justificar as desigualdades sociais de acordo com determinada posição grupal.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 84%

The strategic use of the scope of justice in legitimizing intergroup conflict

Lima-Nunes

Farias²

2019

Psico-USF

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The question of whether aiding refugees is viewed as fair depends on the closeness of their identity to that of the host-country citizens and the extent to which they reciprote the assistance they are given. As Kals and Strubel (2017) point out, the scope of justice is essential in explaining the willingness to support refugees.…”

Section: Altruistic Behavior Towards Refugees: Empathy Reciprocity Sh...mentioning

confidence: 99%

Rational altruism vs. moral foundations: What drives Polish youth to help Ukrainian refugees?

Kwarciński,

Okhrimenko,

Ostasiewicz

2023

Ekonomista

View full text Add to dashboard Cite

Celem artykułu jest analiza moralnych czynników motywujących altruistyczne zachowania polskich studentów wobec uchodźców wojennych z Ukrainy w kontekście ekonomicznych teorii altruizmu. Za pomocą ankiety internetowej zbadano altruistyczne działania studentów, ich przekonania na temat obowiązków moralnych oraz poglądy dotyczące wsparcia uchodźców. Dane analizowano w odniesieniu do pięciu fundamentów moralnych Jonathana Haidta z wykorzystaniem metod statystycznych: analiza korelacji, modele logitowe. Wykazano, że fundament troska/krzywda istotnie wpływa na altruistyczne działania wobec uchodźców, fundament sprawiedliwość/wzajemność jest negatywnie skorelowany z udzielaniem pomocy, gdy ta pomoc jest uważana za niesprawiedliwą, a poszerzanie kręgu zobowiązań moralnych ma istotny pozytywny wpływ na altruistyczne zachowania. Ujawniono również, że niektórzy polscy studenci działali wbrew swoim deklarowanym preferencjom społecznym i wspierali ukraińskich uchodźców, mimo że uważali to za niesprawiedliwe. Uzyskane wyniki stanowią wyzwanie dla dominującego w ekonomii podejścia do altruistycznych zachowań.

show abstract