Volgarizzare i documenti, volgarizzare gli statuti nella Toscana tra Due e Trecento

Abstract

Il saggio si concentra sull'impiego del volgare in ambito documentario per la trasmissione di testi normativi (in particolare gli statuti) tra il XIII e il XIV secolo. L'autore rileva in tal senso le ragioni alla base dell'adozione della lingua vernacolare in specifici contesti politici e sociali della Toscana due-trecentesca (in primo luogo a Siena, poi a Pisa e a Firenze), e l'importanza assunta nel processo di istituzionalizzazione del volgare quale lingua del potere dalla presenza di determinate categorie sociali: da un lato un ceto di laici monolingui (i mercanti), dall'altro una classe dirigente dinamica, in rapporti più o meno conflittuali con il notariato. Tali considerazioni offrono lo spunto per riflettere sul ceto notarile, protagonista indiscusso di lavori di volgarizzamento (sia letterari che documentari), ma che inizialmente sembra ostacolare, a Firenze, l'uso del volgare nei testi di diritto, almeno fino alla sua graduale integrazione nell'amministrazione pubblica comunale. This essay deals with the use of the vernacular for documentary purposes, in the transmission of normative texts (mainly statuti) between the thirteenth and fourteenth centuries. The author discusses the reasons for choosing the vernacular in specific political and social contexts of thirteenth-and fourteenth-century Tuscany (first in Siena, then in Pisa and Florence), and the important role played by certain social categories in the institutionalization of the vernacular as a language of power: on the one hand a group of monolingual laymen (merchants), on the other hand a dynamic ruling class who had a more or less conflictual relationship with the notaries. This leads us to reflect upon the notaries themselves, uncontested protagonists of translation work carried out into the vernacular (both of literary and documentary writings), but who, in Florence, initially seemed to impede the use of the vernacular in legal texts, at least until it gradually gained its rightful place in the public municipal administration.

Hommes de mauvaise réputation

“…Robert Brentano, en son temps, avait certes tenté une comparaison audacieuse entre les chancelleries épiscopales anglaise et italienne et, depuis son remarquable essai paru en 1968, plusieurs études ont été publiées sur les « bureaucraties » épiscopales 9 . Mais le thème de la justice rendue par les évêques et leurs vicaires n'a été que fort peu traité, si l'on excepte l'enquête d'Ezio Claudio Pia fondée sur les registres d'actes judiciaires et les minutes notariales d'Asti 10 et, plus récemment, l'essai de Lorenzo Tanzini qui compare un grand nombre de registres de justice toscans de (Volterra, Lucques, Pise ou Fiesole) 11 . Dans ces travaux, comme dans ceux, plus anciens, de Gero R. Dolezalek sur les formulaires notariaux de l'archevêque de Pise en 1230 12 , l'intérêt est souvent centré sur les notaires, leurs instrumenta et leurs registres, plutôt que sur le droit, la procédure et l'inscription de la justice dans le tissu social.…”