Vergleichende serologische Untersuchungen an Blut und Milch zur Diagnostik der enzootischen Leukose des Rindes

Abstract

Zusammenfassung In der vorliegenden Arbeit wurden die serologischen Verfahren der Immundiffusion (ID) nach Ouchterlony und des ELISA zur Diagnostik der enzootischen Rinderleukose angewandt. Untersuchungsmaterialien waren sowohl Blut‐ als auch Milchserum. Die wichtigsten Ergebnisse sind wie folgt zusammenzufassen: Die schon bekannte höhere Empfindlichkeit der ELISA‐Methodik gegenüber der ID wurde bestätigt. Bei Untersuchung von Blutserum erfaßte die ID maximal 76,2% der im ELISA gegen Leukoseantigen positiven Rinder. Auch an Milchserum war die Treffsicherheit der ELISA‐Methodik höher als diejenige der ID an Blutserum. Sie betrug im Einzeltiervergleich unabhängig vom Laktationsstadium 85,1% gegenüber 76,2%, beide wiederum bezogen auf den ELISA‐Test an Blutserum. Die Anwendung der ELISA‐Technik an Milch erwies sich damit der ID an Blut diagnostisch überlegen. Vergleichbare Untersuchungen und Ergebnisse sind in der uns bekannten Literatur bisher nicht publiziert. Trotz des günstigen Einzeltiervergleichs war die Frage nach der Eignung der ELISA‐Methodik an Milch als bestandsdiagnostisches Verfahren für die staatliche Bekämpfung der Rinderleukose nicht eindeutig abzuklären. Hierzu sind weitere langfristige Untersuchungen an umfangreicherem Material eingeleitet. Summary Comparative serological studies on blood and milk for diagnosis of enzootic bovine leucosis In the present paper the immunodiffusion (ID) according to Ouchterlony and the ELISA tests were applied in the diagnosis of enzootic bovine leukosis. Blood sera and milk whey were tested. The following results can be summarized: The higher sensitivity of ELISA in comparison to ID was confirmed. ID on blood serum detected 76.2 per cent (128 of 168) of the ELISA positive animals in blood serum. ELISA on milk serum had a higher positive rate than ID on blood serum. ELISA on milk serum detected 85.1 per cent (143 of 168) of the ELISA positive animals with blood serum. There is an advantage with the ELISA on milk serum when comparing single animals compared with the ID on blood serum. Whether this advantage can be used for herd diagnosis and eradication programs will be investigated in a further study. Résumé Recherches sérologiques comparées avec le sang et le lait pour le diagnostic de la leucose enzootique bovine Les tests sérologiques d'immunodiffusion (ID) selon Ouchterlony et ELISA ont été utilisés pour le diagnostic de la leucose enzootique bovine. Le matériel testé fut aussi bien du sérum sanguin que lacté. Les résultats les plus importants peuvent se résumer comme suit: La sensibilité plus forte déjà connue de la méthode ELISA par rapport à l'ID a été confirmée. Lors de recherches sur le sérum sanguin, l'ID n'a détecté que le 76,2% des bovins réagissant positivement à l'antigène de la leucose avec ELISA. La sûreté de la méthode ELISA fut également plus élevée avec le sérum du lait que celle de l'ID avec le sérum sanguin. Elle fut de 85,1% pour 76,2% en comparant chaque animal indépendemment du stade de lactation, les deux résultats étant à nouveau re...

Application of an Enzyme‐Linked Immunosorbent Assay (ELISA) involving Monoclonal Antibody for Detection of BLV Antibodies in Individual or Pooled Bovine Milk Samples

“…Since blood collection is time-consuming and expensive, some authors have proposed as an alternative the use of milk, a biological fluid which is easier to collect. In fact, milk of BLVinfected cows contains BLV antibodies that can be detected by several serological tests (1)(2)(3)(4).…”