Vasectomy surgical techniques: a systematic review

Labrecque, Michel; Dufresne, Caroline; Barone, Mark A.; St-Hilaire, Karine

doi:10.1186/1741-7015-2-21

Cited by 83 publications

(60 citation statements)

References 45 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…From the procedure report, this study found that doing no-scalpel vasectomy only took a relatively short amount of time (median 10 minutes; range 7-90 minutes). Other studies found a similar short operative time for no-scalpel vasectomy 6,21,22 . The wide range of operating times in this study might be influenced by operator's experience.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 72%

Characteristics of no-scalpel vasectomy patients in Jakarta, Indonesia

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 72%

Characteristics of no-scalpel vasectomy patients in Jakarta, Indonesia

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…La té cnica de la vasectomía usada fue la escisió n y ligadura del conducto deferente con cauterizació n de ambos cabos 8 .…”

Section: Vasectomíaunclassified

Evaluación de la satisfacción sexual masculina posterior a la vasectomía

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

informació n del artí culo La mediana de edad fue 38 añ os (28-52) y el promedio de hijos previo al procedimiento fue de 3. Antes de la vasectomía, la versió n en españ ol del IIFE-15 les fue entregada y contestada en la visita 1. Doce semanas posteriores, una segunda visita fue programada y el cuestionario fue nuevamente contestado. Se recopilaron las diferencias entre los resultados generales y los de cada dominio de manera individual. Las respuestas negativas o positivas fueron definidas como cualquier cambio en comparació n con la puntuació n previa. La prueba de Wilcoxon fue usada para el aná lisis estadístico.Resultados: La media de la puntuació n total fue 67,0775,25 vs. 67,8375,71 antes y despué s de la vasectomía respectivamente (p ¼0,07). El 38% mejoró , el 48% tuvo el mismo resultado y el 14% empeoró . No hubo cambios significativos en los diferentes dominios de manera individual excepto el del orgasmo 9,0370,83 vs 9,3670,82 en la visita 1 vs visita 2 respectivamente (p ¼0,01).Conclusiones: La vasectomía no mostró tener influencia en la mayoría de los dominios de la satisfacció n sexual de manera individual. Podríamos especular que si algú n cambio es esperado, é ste debe ser positivo, particularmente en el domino del orgasmo. Estos resultados contrastan con lo reportado en la literatura utilizando el IIFE-15.

show abstract

“…Based on the review of surgical techniques by Labrecque and associates (Labrecque et al, 2004), no-scalpel vasectomy (NSV) had less surgical complications than other incisional techniques. Other approaches to access vas deferens for vasectomy include pinhole or keyhole, lateral incisions and electro-cautery techniques but they are still investigational in nature.…”

Section: Techniquesmentioning

confidence: 99%