2016
DOI: 10.1016/j.jcz.2016.03.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variation of craniodental traits in russet rats Euryoryzomys russatus (Wagner, 1848) (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) from Eastern Atlantic Forest

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(5 citation statements)
references
References 43 publications
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…Among Neotropical sigmodontine rodents, this topic was poorly addressed, with only few examples in which such kind of patterns were described. For example, Libardi & Percequillo (2016) found a N-S clinal variation of some cranial measurements in the Atlantic forest dweller Euryoryzomys russatus. Similarly, Pearson & Smith (1999) and Teta & Pardiñas (2014) reported changes in the overall size of the body of Abrothrix olivacea and the skull of A. hirta across a same large environmental gradient in southern Argentina and Chile.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Among Neotropical sigmodontine rodents, this topic was poorly addressed, with only few examples in which such kind of patterns were described. For example, Libardi & Percequillo (2016) found a N-S clinal variation of some cranial measurements in the Atlantic forest dweller Euryoryzomys russatus. Similarly, Pearson & Smith (1999) and Teta & Pardiñas (2014) reported changes in the overall size of the body of Abrothrix olivacea and the skull of A. hirta across a same large environmental gradient in southern Argentina and Chile.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…First, we grouped the individuals of nearby localities to obtain larger samples for the statistical analyses (see Musser, 1968;Vanzolini, 1970). We follow a criterion of geographic proximity and absence of major geographical barriers among localities, as well as the lack of obvious discrepancies in size and shape among groups (see Brennand et al, 2013;Libardi & Percequillo, 2016 for a similar procedure). Under this method, the following groups were established ( Fig.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…(2021), we constructed Dice‐Leraas diagrams (modified from Hubbs & Hubbs, 1953) showing the median, the 25%–75% quartiles and the minimum and maximum values (calculated on the base of the geometric mean of each individual). We used specimens of age classes 2 and 3, including only those localities with more than 10 specimens (in some cases, we grouped geographically close localities to achieve this minimum sample size; see Libardi & Percequillo, 2016 for a similar analysis).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…A pesar de que nuestro conocimiento de los roedores del BAI avanzó substancialmente en los últimos 20 años, todavía subsisten numerosas lagunas de conocimiento, tanto taxonómicas como distribucionales: I) algunas especies nunca han sido registradas (e. g., Blarinomys breviceps) o muy escasamente (e. g., Abrawayaomys ruschii) a través de muestreos con trampas; II) los escasos registros para algunos taxones podrían deberse a su confusión con otras especies más comunes y ampliamente distribuidas (e.g., Akodon paranaensis o Castoria angustidens con Akodon montensis; Calomys tener con Calomys laucha); III) el estatus taxonómico de algunas formas nominales con localidad tipo en esta provincia no ha sido revisado mediante metodologías modernas (e.g., Brucepattersonius guarani, B. misionensis, B. paradisus, Oligoryzomys flavescens antoniae); IV) a nivel cromosómico, los cariotipos de los roedores misioneros son pobremente (e. g. Nectomys squamipes) o nulamente conocidos (e.g., Calomys tener, Abrawayaomys ruschii, Blarinomys breviceps, Oligoryzomys nigripes), muchas veces obtenidos de unos pocos especímenes y localidades; V) la variabilidad molecular intra y/o interpoblacional de muchas de estas especies es poco entendida y fue estudiada principalmente en un contexto taxonómico y/o filogenético (Pardiñas et al, , 2005Francés & D´Elía, 2006;González-Ittig et al, 2010;De Almeida Chiquito et al, 2014); VI) la congruencia entre patrones filogeográficos y de variación morfológica ha sido relativamente bien estudiada para algunas especies en la porción brasilera del BA, pero casi sin incluir especímenes de Misiones (e. g., Cordero Moreira & de Oliveira, 2011; Caldara Junior & Leite, 2012;Libardi & Percequillo, 2016); VII) muchos de los datos disponibles para ensambles comunitarios corresponden a trampeos realizados entre las décadas de 1960 y 1980, en una etapa previa al impacto antrópico generado por la masividad de las forestaciones con exóticas y el avance de la frontera agrícola hacia el norte.…”
Section: _____________ Introducciónunclassified