Variation in grain productivity and quality of modern winter wheat varieties in northern Ukrainian Steppe

Abstract

We have been studying the grain productivity and quality of 22 new winter wheat varieties during three years under North Ukrainian Steppe conditions. These 22 winter wheat varieties and control (national standard by grain productivity variety Podolyanka) were investigated regarding their interactions with environmental conditions by agronomic-value traits like as general grain productivity, components of one, protein and gluten content, developing relations between once (correlation relations), which determining wheat quality and yield in a complex. Two high-adaptive varieties Divo and Matrix, which provides us higher than standard grain yield in complex with higher or proper protein and gluten content were developed. Two factors permanently influenced on grain productivity (conditions of the year and genotype), while only one (genotype) determined the protein content of grains. We used the weight of thousand grains as an integrative parameter of the yield structure for all productive varieties, with no regards to yield formation.

Nutritional Genomic Approach for Improving Grain Protein Content in Wheat

“…The accessions pools from these countries have large fractions of high protein entries ( Figure 3 ). The obtained outcome is in line with the grain quality reports for the wheat germplasm from these countries [ 18 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 ]. In addition, we assume that the accessions grouped, to some extent, according to their genealogy.…”

Assimilation of Nutritive Elements by Winter Wheat Plants of Ukrainian and European Selection After the Resumption of Spring Vegetation

“…У системі удобрення найпоширенішої зернової культури -пшениці озимої ключовим елементом живлення є азот, частка надходження якого з добрив в Індії становить 21%, у Китаї -30%, а в США -41% (Omara et al, 2019). Тому й селекція пшениці тривалий час була спрямована передусім на збільшення ефективності споживання азоту, що забезпечило збільшення потенціальної врожайності нових сортів до рівня 6-7 т/га і вище (Nazarenko et al, 2020;Morgun et al, 2007;Cormier et al, 2016). На практиці агровиробники інколи необґрунтовано нехтують внесенням належної кількості фосфорно-калійних добрив, що призводить до недобору врожаю через розбалансованість живлення, погіршує його якість (Morgun et al, 2010;Kramarov et al, 2014).…”

French Breeding Wheat Varieties Adaptabiliy for the Ukrainian North Steppe Conditions

“…Глобальні зміни клімату та фактичне зсування агроекологічних районів вирощування основних сільськогосподарських культур уже призвели до значних змін у їх продуктивності, якості, стали основою до нових викликів з точки зору адаптивності локальних генетичних сортових ресурсів (Richardson et al, 2017;Nazarenko et al, 2020;Le Gouis et al, 2020). Ті вимоги, що були актуальними ще 10 -15 років тому, наразі вже не відповідають потребам конкретного регіону, еколого-географічної зони (Mickelbart et al, 2015;Jaradat, 2018;Harkness et al, 2020).…”

“…Наприклад, підпорогові статистичні зміни елементів продуктивності без явної переваги, домінування якоїсь окремої ознаки здатні суттєво підвищити врожайність (Destelfeld, 2014). Це є новим напрямом, на відміну від більш традиційних підходів з використанням або високої продуктивної кущистості, або за рахунок розвитку властивостей головного колосу (з основним його внеском в загальну продуктивність) (Amram et al, 2015;Nazarenko et al, 2020).…”