2002
DOI: 10.2307/j.ctv47w438
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variación lingüística y teoría fonológica

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
3
0
4

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(7 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
4
Order By: Relevance
“…Tamén desde a lingüística histórica se puxo en cuestión esta concepción, debido a que presenta serias dificultades para explicar o cambio lingüístico (cfr. Lass 1980;Martín Butragueño 2002).…”
Section: A Lingua E a Lingüística: A Cuestión Da Variaciónunclassified
“…Tamén desde a lingüística histórica se puxo en cuestión esta concepción, debido a que presenta serias dificultades para explicar o cambio lingüístico (cfr. Lass 1980;Martín Butragueño 2002).…”
Section: A Lingua E a Lingüística: A Cuestión Da Variaciónunclassified
“…La variación de la /d/ intervocálica constituye un ejemplo claro de la tensión que conduce al cambio fónico (Labov 1972(Labov , 1994Kroch 1978;Guy 1988;Moya 2009). Los principios universales que explican gran número de los cambio lingüísticos (Martín Butragueño 2002, Villena Ponsoda 2008 se manifiestan con claridad en la variación del segmento que analizamos. Por un lado está la tendencia natural hacia la simplificación de los sistemas, conducente al logro de estructuras que requieran un mínimo esfuerzo articulatorio (constricción de marcación), y por otro la tendencia a la conservación de unidades léxicas y gramaticales que garanticen el reconocimiento de las formas subyacentes (constricción de fidelidad).…”
Section: Hipótesisunclassified
“…Despite the fact that some scholars have carried out research regarding the phoneme /d/ in Hispanic communities and its different acoustic realisations and variants in postvocalic position (see Lope Blanch 1990;Martín Butragueño 2002;Moreno Fernández 2009;Moreno de Alba 1994), there is still no research discourse which informs us of the sociolinguistic variables that condition the elision of the phoneme /d/ in postvocalic position at the end of words in MexSp. We have been only informed that the phoneme /d/ presents voiced, dental and occlusive properties in the Mexican Plateau, whereas in the lower areas of the country the phoneme /d/ is softened or elided (Quilis 1999).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%