Variabilidade na aferição de medidas antropométricas: comparação de dois métodos estatísticos para avaliar a calibração de entrevistadores

Abstract

Estudos que incluem medidas antropométricas exigem, além da padronização de técnicas de aferição, o emprego de métodos estatísticos para a avaliação de erros de mensuração. OBJETIVO: Comparar duas técnicas estatísticas para avaliar a calibração de entrevistadores, em treinamento para a aferição de medidas antropométricas. METODOLOGIA: Treze entrevistadores participaram da fase de treinamento, que foi programado de modo que, em cada sessão, sub-grupos de entrevistadores realizassem duas aferições de medidas de peso e duas de altura em voluntários (em média, 10 voluntários/sessão). Ao todo, foram realizadas seis sessões para a aferição das medidas de peso e onze para a aferição das medidas de altura. Para as medidas de peso foram utilizadas balanças eletrônicas e, para as de altura, estadiômetros de parede. Para avaliar a calibração, dois métodos estatísticos foram comparados: a) o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e b) a precisão e a exatidão das aferições, segundo Habicht. RESULTADOS: Os entrevistadores foram submetidos, em média, a duas sessões para a calibração das medidas de peso e a três sessões para a calibração das medidas de altura, sendo a precisão atingida antes da exatidão. Os valores dos respectivos CCIs indicaram medições fortemente concordantes desde a primeira sessão. CONCLUSÃO: O método de Habicht apresentou melhor desempenho que o CCI, pois, além do cálculo da precisão, indicou a magnitude da divergência das aferições realizadas pelos entrevistadores, em relação às do supervisor (exatidão).

Concordância de medidas antropométricas em estudo epidemiológico de base populacional: Ribeirão Preto, SP, 2006. Projeto OBEDIARP

“…Embora os CCIs tenham apresentado oscilações em sua magnitude, a qualidade da concordância foi mantida em todos os estratos. Destaca-se que os dados deste estudo foram coletados por entrevistadores treinados, e com elevadas estimativas para a precisão e a exatidão 9 , o que permitiu garantir a qualidade das medidas aferidas 10,11 . Torna-se oportuno ressaltar que a obtenção das medidas aferidas e referidas, num mesmo dia, contribuiu para manter a comparabilidade intrapares de medidas, uma vez que pequenos intervalos de tempo poderiam representar possibilidade de alterações destas medidas.…”

“…O esquadro foi também utilizado para encontrar o ângulo reto entre o piso e a parede onde o estadiômetro deveria ser fixado. A equipe de entrevistadores do Projeto OBEDIARP, previamente treinada e calibrada 9 , aferiu as medidas de peso (em quilogramas) e de altura (em centímetros) utilizando técnicas padronizadas de mensuração 10,11 . Antes da aferição das medidas, os entrevistadores solicitaram aos participantes que informassem seu peso e altura atuais.…”

Estado nutricional e fatores sociodemográficos em adultos residentes em Ribeirão Preto, SP, 2006: projeto OBEDIARP

“…Para a aferição do peso, entrevistadores treinados e calibrados 15 utilizaram a técnica proposta por Habicht e Bultz 16 , segundo a qual os participantes deveriam estar sem sapatos, usando roupas leves, posicionados com os dois pés sobre a balança, distribuindo seu peso igualmente sobre as duas pernas e com o olhar voltado para o horizonte. Antes de cada aferição do peso, os entrevistadores calibravam a balança, seguindo informações do fabricante.…”

Doença isquêmica do coração e fatores associados em adultos de Ribeirão Preto, SP

“…Anthropometric measurements were taken by trained and calibrated interviewers. 5 Weight in kilograms was obtained by electronic scales made by Tanita (model BF 680), with a precision of 100 grams. Height in centimeters was obtained using wall stadiometers (SECA, Hamburgo, Germany), using the techniques recommended by Habicht & Bultz.…”