2019
DOI: 10.17058/tecnolog.v23i2.13299
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variabilidade espacial da planta daninha azevém em cultivo de trigo utilizando diferentes malhas amostrais

Abstract: Ao longo dos últimos anos a principal planta daninha da cultura do trigo tem sido o azevém, a qual infesta lavouras e compete com a cultura por recursos naturais. O levantamento das plantas daninhas, de forma geral, é realizado de forma indiscriminada, não levando em consideração sua variabilidade espacial. Uma forma para realizar o levantamento das plantas daninhas de forma precisa é utilizando malhas amostrais. O objetivo deste trabalho foi avaliar a variabilidade espacial da distribuição da planta daninha a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 12 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Após as análises preliminares, foi realizada a interpolação dos valores nas posições não amostradas, por meio do método do inverso do quadrado da distância que, como mencionado por Pott et al (2019), quando comparado com a Krigagem ordinária, não apresenta diferenças significativas, através da análise dos erros da estimativa.…”
Section: Metodologiaunclassified
“…Após as análises preliminares, foi realizada a interpolação dos valores nas posições não amostradas, por meio do método do inverso do quadrado da distância que, como mencionado por Pott et al (2019), quando comparado com a Krigagem ordinária, não apresenta diferenças significativas, através da análise dos erros da estimativa.…”
Section: Metodologiaunclassified
“…Although it showed significant results in terms of herbicide savings, manual mapping is a time-consuming and tedious task that limits its application on a large scale. In addition, subsequent research showed that the spatial distribution of weeds was highly dependent on the sample density employed, the cultivation system, and the plant species studied [99,100].…”
Section: Phytosanitary Managementmentioning
confidence: 99%