“Valve-On-Valve” — an alternative method of surgical treatment of tissue valve dysfunctions

Abstract

Every year, the frequency of use of biological prostheses for treatment of valvular heart disease increases.The implantation of a biological prosthesis allows avoiding lifelong anticoagulant therapy, but at the same time it may require further replacement due to the dysfunction development.Traditional reoperation is associated with a certain risk of trauma to various structures and cardiac chambers during explantation of non-functioning valve.Transcatheter replacement of the prosthesis (“valve-in-valve”) is not always realizable due to lack of routes for the delivery system and small diameter of the initial valve.“Valve-in-valve” is not always demanded because it does not provide an option to choose mechanical or biological prosthesis.Valve-on-valve implantation technique implies that the new prosthesis is implanted in the carcass of the previous valve. It allows avoiding severe intraoperative complications, reducing the duration of the main stage of the surgery and adverse events in the early postoperative period, and provide an option to choose implantable device.In this review, the authors attempted to comprehensively evaluate the world experience in applying the “valve-on-valve” technique.

Transseptal transcatheter valve-in-valve implantation for failed surgical mitral bioprosthesis: the first clinical experience

“…Повторная операция при измененной морфологии средостения сопряжена с повышенным риском травматизации сердца и околосердечных структур, а также необходимость эксплантации нефункционирующего клапана. Это повышает риск повреждения камер сердца, коронарных артерий и проводящих путей, значительно снижает шансы на благополучный исход у данной категории пациентов [4,5].…”

“…Одним из способов снижения риска развития осложнений при повторных вмешательствах явля-ется применение «открытой» технологии valve-onvalve с имплантацией нового протеза (механического или биологического) в каркас предыдущего клапана [5].…”

Comparison of Propensity Scores for Surgical Treatment of Bioprosthetic Mitral Valve Dysfunction Using Traditional and “Valve-in-Valve” Methods

“…В 2001 г. A.S. Geha опубликовал обновленные данные о применении данного типа протезирования 50 пациентам со сроками наблюдения до 5 лет. Полученные в работе результаты были сопоставимы со стандартной методикой репротезирования: удовлетворительные клинические показатели и отсутствие протезно-пациентного несоответствия [16,17,37].…”