Validity and reliability of Kessler Psychological Distress Scale for Brazilian elderly: a cross-sectional study

Abstract

Objective: to verify the validity and reliability of the Psychological Distress Scale for screening mental distress. Methods: a cross-sectional study with 75 elderly people. Psychological Distress scale and Self Reporting Questionnaire were used. Criterion validity was verified using Spearman’s correlation and diagnostic accuracy measures. Cronbach’s alpha coefficient was used to investigate reliability. Results: the total internal consistency of the Psychological Distress Scale was α=0.844. Concurrent validity between this instrument and the Self Reporting Questionnaire was ρ=0.722 (p<0.001). The best cut-off point for screening mental distress among elderly people was a total score greater than 14, with sensitivity equal to 75.47% and specificity equal to 85.0%. Conclusions: the scale was robust for screening mental distress, given its high reliability, in terms of homogeneity, and adequate criterion validity, whose best cut-off point for screening was a score greater than 14.

As emoções na maturidade: uma revisão de escopo

“…Por fim, o tema é de interesse dos psicometristas (Lins et al, 2021), tendo em vista que ao buscar padrões e a necessidade de avaliação das variáveis relativas aos idosos, esta busca demanda de instrumentos de coleta próprios para seguir com as análises específicas. Esta cadeia de estudos inicia-se na análise fundamental do tema, partindo-se de revisões bibliométricas ou de escopo e, à medida que o tema se torna relevante para ser explorado, a necessidade dos instrumentos torna-se essencial.…”

“…Nesta amostra, Lins et al (2021), desenvolveram um instrumento para avaliar processos de tristeza e depressão que podem levar uma pessoa idosa ao suicídio. Neste caso, o instrumento apresentou a robustez necessária para rastrear e avaliar o sofrimento mental dos participantes e tornou-se útil para medir as emoções na população idosa.…”

“…Os métodos e estímulos faciais do componente da cognição social reconhecimento facial de emoções (FER) são adequados para medir pessoas mais velhas? (Lins et al, 2021) Verificar a validade e a confiabilidade da Escala de Estresse Psicológico (K10) para rastreio de sofrimento mental A escala (K10) poderá subsidiar as ações de enfermagem no cuidado a saúde mental do idoso, sobretudo na APS, além de fornecer informações sobre sintomas ansiosos e depressivos da população idosa? Identificar características sociodemográficas e de saúde de acordo com faixas etárias e analisar associação da autoavaliação do estado de saúde e da satisfação com a vida regular/ruim com características sociodemográficas, funcionalidade global e quedas de idosos vinculados à Atenção Domiciliar da Atenção Básica.…”

“…De certa forma, os estudos tem direcionado seus esforços em buscar saber sobre as emoções negativas, especialmente sobre o medo (Vitorino et al, 2017), em suas mais diversas formas e a depressão (Didoné et al, 2020) (Barros et al, 2020) (Machado-Lima et al, 2021) (Lins et al, 2021), sendo que estudos sobre outros aspectos, como a felicidade (Santos et al, 2018) e percepções sobre as diversas emoções (não especificamente a felicidade ou alegria) (Ferreira et al, 2021) (Bomfim et al, 2019) (Nozima et al, 2017), foram realizados em menor quantidade.…”

Psychological distress and its associated factors among patients with chronic obstructive pulmonary disease in Hunan, China: a cross-sectional study

“…In this study, for a descriptive purpose, patients were categorized into psychological distress group (K10 score>=15) and no psychological distress group (K10 score <15) as some researchers have suggested a score of 15 as a cutoff point [19][20][21][22] . In binary and multivariate analysis, psychological distress was considered a continuous variable as continuous variable re ects more richness of information in measurement.…”