Validation of an Instrument to guide Nursing Staffing in Obstetric Rooming in

Abstract

<jats:p>ABSTRACT Objectives: to construct and validate an instrument for the classification of mother-baby binomials that subsidizes personnel Staffing in in-rooming units. Method: methodological study. The construction was based on theoretical and legal references. Content validity was performed by experts through the content validity index measurement. Then, the instrument was applied to a sample of 122 binomials, and exploratory factor analysis was performed using the principal components analysis. Results: the instrument consisted of seven care indicators: Birth route; Maternal morbidity; Neonatal morbidity; Breastfeeding; Social aggravating factors; Care guidance; and interaction and bonding. All with content validity index of 1. The construct was composed of 3 domains, with Cronbach’s alpha of 0.62, 0.85 and 0.89. Conclusions: the classification instrument of mother-baby binomials allows the classification of mother-baby binomials and may support personnel Staffing in in-rooming units.</jats:p>

Adaptation and validation of an adult patient classification instrument with emphasis on the family dimension

“…The indicators “Support and family support network” and “Participation of the companion” are the main differentials of the APCI in relation to the other instruments available for the classification of adult patients ( 4 ) ; in addition, it has similarities to instruments validated for neonatal and for binomials in obstetric rooming ( 40 - 41 ) .…”

Adaptação e validação de instrumento de classificação de paciente adulto com ênfase na dimensão familiar

“…Os indicadores "Rede de apoio e suporte familiar" e "Participação do acompanhante" são os principais diferenciais do ICPA em relação aos demais instrumentos disponíveis para a classificação de pacientes adultos (4) ; ademais, ele possui semelhanças com instrumentos validados para pacientes neonatais e para binômios em alojamento conjunto obstétrico (40)(41) .…”

Além da classificação do paciente: a face “oculta” da carga de trabalho da enfermagem

“…Os SCP desenvolvidos no Brasil são compostos por indicadores críticos/áreas de cuidados e graduados, de forma crescente, quanto à complexidade assistencial e/ou nível de dependência do paciente. Na prática, podem ser entendidos como escalas; portanto, a somatória dos pontos dos indicadores/áreas permite classificar o paciente em categorias ou estratos/níveis de complexidade (1,(7)(8)(14)(15)(16) .…”

“…No gerenciamento do cuidado pediátrico (8) , o Instrumento de Classificação de Pacientes Pediátricos (ICPP) agrupa áreas de cuidados por domínios: família (participação do acompanhante e rede de apoio e suporte familiar); paciente (atividade, oxigenação, mobilidade e deambulação, alimentação e hidratação, eliminações e higiene e cuidado corporal); e procedimentos terapêuticos (intervalo de aferição e controles, terapêutica medicamentosa e integridade cutâneo-mucosa). As graduações em cada item de avaliação também variam de 1 a 4 pontos, dispondo de cinco categorias: cuidados mínimos (11)(12)(13)(14)(15)(16)(17); cuidados intermediários (18)(19)(20)(21)(22)(23); cuidados alta dependência (24-30); cuidados semi-intensivos (31-36); e cuidados intensivos (37-44).…”

“…Além dos SCP mencionados, estudos nacionais recentes mencionam outros para unidades especializadas, como neonatologia (14) , alojamento conjunto (maternidade) (15) , além de uma atualização (16) do SCP citado na normativa vigente como aquele recomendado para clientela psiquiátrica (13) . Acredita-se que esse movimento de expansão, atualização e pluralidade dos SCP é natural, esperado e salutar, até mesmo porque os espaços de prática de enfermagem são inegavelmente múltiplos e, portanto, as necessidades de avaliação da clientela e da CTE são igualmente diversas.…”