Utilization of Fertilizer and Soil Phosphorus by Soybeans

Welch, C. D.; Hall, N. S.; Nelson, W. L.

doi:10.2136/sssaj1950.036159950014000c0053x

Cited by 15 publications

(9 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para P, foi considerada a variação quanto à CTP do solo, baseada em trabalho de Muniz (1983) com soja cultivada em casa de vegetação até os 45 dias da emergência e aplicação de fonte solúvel de P incorporada ao solo. Todavia, a relação estimada por esse autor foi corrigida com base em vários outros trabalhos de campo que consideram a planta adulta (Quadro 6) (Welch et al, 1949;Bureau et al, 1953;Hanway & Weber, 1971;Randall et al, 1975a;Ham & Cadwell, 1978;Al-Ithawi et al, 1980;Porto et al, 1980;Bataglia et al, 1984). O trabalho de Muniz (1983) foi utilizado por abranger solos com ampla variação de P-rem, o que não acontece com os demais (Quadro 6).…”

Section: Requerimento De Nutrientes Pela Plantaunclassified

Modelagem da recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura da soja

Santos

Neves

Novais

et al. 2008

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

(4) RESUMO A recomendação de adubação para as culturas agrícolas, no Brasil, é feita com base em tabelas que relacionam a classe de disponibilidade do nutriente no solo com a dose a ser aplicada. Este trabalho apresenta uma alternativa para recomendar corretivos e fertilizantes para a cultura da soja, o SIRSo (sistema de recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura da soja). O princípio desse sistema é o balanço nutricional, ou seja, a recomendação se faz a partir da diferença entre o requerimento de nutrientes pela planta e o suprimento de nutrientes pelo solo, por resíduos orgânicos, por fertilizantes e pela calagem. O sistema considera ainda o fator sustentabilidade, visando manter uma quantidade de nutriente no solo capaz de garantir produtividade mínima em cultivos subseqüentes. Para recomendar calagem, o sistema considera dois métodos: a neutralização do Al 3+ e a elevação dos teores de Ca 2+ + Mg 2+ , ou a saturação por bases. O requerimento de nutrientes varia com a produtividade esperada de grãos, com as características do solo e com a taxa de recuperação pela planta do nutriente aplicado ao solo. O suprimento pelo solo depende da disponibilidade do nutriente, estimada a partir da análise de solo e da taxa de recuperação pelo extrator do nutriente aplicado. As comparações entre as recomendações geradas pelo SIRSo e aquelas oriundas das tabelas em uso no País mostram, em geral, que o SIRSo recomenda maior quantidade de nutrientes, principalmente de P e K quando consideradas as maiores produtividades, fato confirmado pela análise de sensibilidade, que mostrou grande variação da dose a ser recomendada desses nutrientes com a produtividade de grãos. Esse fato pode ser considerado como vantagem do SIRSo em relação às tabelas, muitas das quais apresentam pouca ou nenhuma variabilidade das doses em relação à produtividade.

show abstract

Section: Requerimento De Nutrientes Pela Plantaunclassified

Modelagem da recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura da soja

Santos

Neves

Novais

et al. 2008

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Segundo os mesmos autores, a soja é um scavenger o que significa que ela é como um abutre que aproveita o restante de adubo deixado pelo milho. Welch et al (1950) 3-no solo* 6,0 4,0 5,00 3,0 6,0 7,0 *P em mg dm -3 do solo extraído pelo ácido sulfúrico 0,05N, em amostras retiradas antes do cultivo da soja indicadora e das adubações fosfatadas indicadas.…”

Section: Introductionunclassified

RESIDUAL EFFECT OF PHOSPHATE FERTILIZER APPLIED IN CULTURE FOREGOING soybean cultivation

Mascarenhas

Esteves

Wutke

2014

Nucleus

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO:Tanto em experimento com milho doce quanto nos experimentos implantados após algodão, milho, arroz e, a própria soja, no norte do Estado de São Paulo, observou-se a capacidade da soja em aproveitar o efeito residual do fósforo (P). Além disso, o nitrogênio (N) fixado biologicamente pela soja pode ser aproveitado pelo milho cultivado em sucessão. Desta maneira, há diminuição no uso dos fertilizantes aplicados, diminuindo os custos nesse sistema de cultivo. Palavras INTRODUÇÃOA realização de diversos experimentos, em diferentes épocas, locais e sistemas de cultivo, atesta o aproveitamento do P residual pela cultura da soja resultante da aplicação da adubação fosfatada nas culturas que antecedem a mesma. Na década de vinte, Thorne (1924), desenvolveu vários experimentos nos principais tipos de solos de Ohio (EUA). Os resultados dos estudos indicaram que em comparação com o milho e trigo, a soja respondeu pobremente à aplicação de fertilizantes.Nelson e Hartwig (1948) obtiveram pequenos aumentos na produção de soja apenas com adição de P na adubação, porém quando além do P, calcário e potássio (K) foram aplicados juntos, obtiveram-se altas produções. Segundo Hammond et al. (1951), a soja apresenta maiores respostas na produção à elevada fertilidade do solo do que a aplicação de grandes quantidades de fertilizantes . Krantz et al. (1949) observaram que no início do crescimento do milho houve maior resposta pela adição de superfosfato, enquanto que, para soja, a resposta foi pequena.Hammond e Kirkham (1949) relataram que o crescimento das plantas de milho foi relativamente grande no início de seu desenvolvimento em comparação com a soja. Dessa forma, segundo Hammond et al. (1951) o milho teria maior demanda por P no início do seu desenvolvimento do que a soja. Assim, o teor de P no solo é importante na determinação da produção

show abstract

“…The bulk of the fertilizer P was taken up 2 to 3 months after application. Work by Krantz (1949), Welch et al (1949) and Webb (1954) showed recoveries of fertilizer P that exceeded 50% for banded treatments. Data such as these indicate little difficulty in getting the P into the plant tissue.…”

Section: Phosphorus Fertilizationmentioning

confidence: 99%

“…Such a statement takes on greater significance when one considers that under dryland conditions the fertilizer in the surface 6" to 8" of soil is probably inaccessible because of moisture deficien cies for one-half of the growing season. In addition it has been shown by Bureau et al (1953) and Welch et al (1949) that soybeans continue to absorb much P late in the season compared to the com crop, if it is available.…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

“…Bureau et al (1953) reported that 83% of the recovered P was taken up in the 39 days between late full bloom (Stage 6.5) and just before leaf fall (Stage 10). Welch et al, (1949) reported that fertilizer P availability was high toward the end of the growing season for soybeans. The bulk of the fertilizer P was taken up 2 to 3 months after application.…”

Section: Phosphorus Fertilizationmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The influence of zone-placed phosphorus fertilizer on yield, leaf composition, and nodulation of soybean varieties

Peterson

View full text Add to dashboard Cite

Utilization of Fertilizer and Soil Phosphorus by Soybeans

Cited by 15 publications

References 0 publications

Modelagem da recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura da soja

Modelagem da recomendação de corretivos e fertilizantes para a cultura da soja

RESIDUAL EFFECT OF PHOSPHATE FERTILIZER APPLIED IN CULTURE FOREGOING soybean cultivation

The influence of zone-placed phosphorus fertilizer on yield, leaf composition, and nodulation of soybean varieties

Contact Info

Product

Resources

About