2016
DOI: 10.5752/p.2318-2962.2016v26nesp1p136
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Utilização de cinco bases cartográficas distintas para a determinação de áreas de preservação permanente no município de Rio Acima, MG: divergências en-tre os resultados / Using five different cartographic bases for determining permanent preservation area

Abstract: <p>O estudo foi realizado no município de Rio Acima, localizado ao sul da região metropolitana de Belo Horizonte - MG. Na primeira etapa, foi feita a determinação das áreas de preservação permanente (APPs) do município, segundo a Lei 12.651 e a resolução CONAMA 303/2002 (esta última para delimitar as APPs de topo de morro), utilizando cinco bases topográficas distintas: vetorização de cartas do IBGE na escala de 1:50.000, imagem SRTM, Topodata, ASTER V2 e uma base vetorial disponibilizada pelo Codemig co… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Because of its larger detailing, DEM with higher resolution present elevations of micro relief, which may make it unfeasible for PPA on top of hills mapping. On the other hand, Guimarães & Guimarães (2016) say that the use of DEM with lower resolution can reduce the size of PPA on top of hills because the generalization of relief features, which reduces saddle point quantity. According to Oliveira & Filho (2016), an official government database regulation would allow to avoid the subjectivity in the saddle point mapping.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Because of its larger detailing, DEM with higher resolution present elevations of micro relief, which may make it unfeasible for PPA on top of hills mapping. On the other hand, Guimarães & Guimarães (2016) say that the use of DEM with lower resolution can reduce the size of PPA on top of hills because the generalization of relief features, which reduces saddle point quantity. According to Oliveira & Filho (2016), an official government database regulation would allow to avoid the subjectivity in the saddle point mapping.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Diante disso, dificuldades quanto as delimitações das referidas áreas são sabidas e apresentadas em diversos estudos (GUIMARÃES, GUIMARÃES, 2016;VIEIRA et al, 2011;VICTORIA et al, 2008) e, isso se dá, prioritariamente, em razão CAVALLI, C. Delimitação das áreas de preservação permanente em topo de morro no município de porto alegre com uso de SIG: Um estudo comparativo entre o código florestal de 1965 e o de 2012. Monografia (Graduação) -Centro Universitário La Salle.…”
Section: Introductionunclassified