Utility of Craniosacral Therapy in Treatment of Patients with Non-specific Low Back Pain. Preliminary Report.

Abstract

STRESZCZENIEWstęp. Nie spe cy ficz ne ze spo ły bó lo we dol ne go od cin ka krę go słu pa to co raz częst sza do le gli wość na rzą du ru chu czło wie ka. Ce lem pra cy by ło zba da nie przy dat no ści tech nik te ra pii czasz ko wo -krzy żo wej w le cze niu do le gli wo ści prze cią że nio wych krę gosłu pa lę dźwio wo -krzy żo we go i po rów na nie jej sku tecz no ści z uzna ną te ra pią punk tów spu sto wych.Ma te riał i me to dy. W ba da niu udział wzię ło wy bra nych lo so wo 55 osób (w wie ku 24-47 lat) z do le gli wo ścia mi bó lo wy mi dol ne go od cin ka krę go słu pa na tle prze cią że nio wym. U pa cjen tów tych wy klu czo no in ne po wo dy do le gli wo ści. Ba da nych podzie lo no po now nie lo so wo na 2 gru py: gru pę pod da ną te ra pii czasz ko wo -krzy żo wej (G -TCK) i gru pę le czo ną za po mo cą te ra pii punk tów spu sto wych (G -TPS). Sku tecz no ści te ra pii oce nia no wie lo aspek to wo za po mo cą: ana lo go wej ska li bó lu VAS oraz zmody fi ko wa nej ska li bó lu La iti ne na, te stu Scho be ra i elek tro mio gra fii po wierzch nio wej m. wie lo dziel ne go. Ana li za sta ty stycz na otrzyma nych wy ni ków zo sta ła opar ta o sta ty sty ki pod sta wo we oraz te sty: U Man na -Whit ney'a oraz ko lej no ści par Wil co xo na. Za próg istot no ści przy ję to po ziom p≤0,05.Wy ni ki. W obu gru pach za ob ser wo wa no istot ne zmniej sze nie do le gli wo ści bó lo wych mie rzo nych ska lą VAS, La iti nen. W G -TCK stwier dzo no po nad to istot ny spa dek spo czyn ko wej czyn no ści bio elek trycz nej m. wie lo dziel ne go. W za kre sie ba da nych pa ra metrów nie stwier dzo no istot nych ró żnic po mię dzy gru pa mi.Wnio ski. 1. Te ra pia czasz ko wo -krzy żo wa oraz te ra pia punk tów spu sto wych mo gą sku tecz nie ob ni żać na tę że nie, in ten syw ność oraz czę stość wy stę po wa nia bó lu u pa cjen tów z nie spe cy ficz ny mi do le gli wo ścia mi bó lo wy mi dol ne go od cin ka krę go słu pa. 2. Te ra pia czasz ko wo -krzy żo wa, w od ró żnie niu od te ra pii punk tów spu sto wych, ob ni ża spo czyn ko we na pię cie mię śnia wie lo dziel nego u pa cjen tów z nie spe cy ficz ny mi do le gli wo ścia mi bó lo wy mi krę go słu pa w od cin ku lę dźwio wo -krzy żo wym. Me cha nizm po wstawa nia tych zmian wy ma ga ba dań. 3. Te ra pia czasz ko wo -krzy żo wa oraz te ra pia punk tów spu sto wych mo gą być efek tyw ny mi kli nicznie na rzę dzia mi w le cze niu pa cjen tów z nie spe cy ficz ny mi do le gli wo ścia mi bó lo wy mi krę go słu pa lę dźwio wo -krzy żo we go. 4. Uzyska ne wy ni ki sta no wią pod sta wę do dal szych, pro spek tyw nych ba dań na licz niej szych, ran do mi zo wa nych gru pach pa cjen tów.Słowa kluczowe: niespecyficzne zespoły bólowe, bóle dolnego odcinka kręgosłupa, terapia czaszkowo-krzyżowa, terapia punktów spustowych SUMMARY Background. Non-specific low back pain is an increasingly common musculoskeletal ailment. The aim of this study was to examine the utility of craniosacral therapy techniques in the treatment of patients with lumbosacral spine overload and to com...

Reliability of Diagnosis and Clinical Efficacy of Cranial Osteopathy: A Systematic Review

“…Among the included studies 2 were found to have a high risk of bias [35,46]; for 9 there was major doubt regarding the risk of bias [33,34,36–41,43] and 3 were evaluated as having a low risk of bias [42,44,45] (Figs 5 and 6). The principle sources of bias found in studies were the absence of a principal evaluation criterion, lack of correction method for inflated alpha values, no interpretation of the clinical relevance of the results, lack of comparability between proposed treatments and subjective evaluation with an unclear or non-existent blinding method…”

“…Regarding the efficacy of techniques used in cranial osteopathy, our review shows that for 14 studies meeting our inclusion criteria, only three had a low risk of bias [42,44,45], for nine there was major doubt regarding the risk of bias [33,34,36–41,43] and two were rated with high risk of bias [35,46]. While this may be open to debate, we only considered as evidence those studies with low risk of bias.…”

Benefits of Craniosacral Therapy in Patients with Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial

“…26 A similar report concluded that this therapy can reduce the intensity and frequency of pain in these patients. 17 In other studies among patients with fibromyalgia and lateral epicondylitis, pain levels decreased significantly after the application of craniosacral therapy. 8,9,12 However, these changes could be partially linked to a placebo effect, as reported by Xu et al 40 in LBP patients treated with acupuncture.…”

“…16 A preliminary report on the utility of craniosacral and triggerpoint therapy in LBP claimed that further research with randomized samples is required to determine the mechanism by which craniosacral therapy may effectively reduce the intensity and frequency of pain in LBP. 17 The purpose of the current randomized clinical trial was to analyze the effectiveness of craniosacral therapy on disability, pain intensity, kinesiophobia, isometric endurance of trunk flexor muscles, mobility, oxygen saturation, blood pressure, cardiac index, and biochemical estimation of interstitial fluid in individuals with chronic LBP.…”

The use of surface electromyography in assessing the effectiveness of manual therapy: a systematic review

“…Only four studies had the objective of analyzing the sEMG results among different MT treatment approaches. The effectiveness of craniosacral therapy techniques and trigger point therapy was examined and found that both can effectively reduce the intensity and frequency of LBP although craniosacral therapy (CST), unlike trigger-point therapy (TPT), reduces the tension at the multifidus muscles (Bialoszewski et al, 2014). The work of Ritvanen et al (2007) aimed to compare traditional bone setting (TBS) and physical therapy (PTh), also for LBP, indicating that both reduce the subjective feeling of pain, but TBS showed better results than PTh.…”