2006
DOI: 10.1016/j.gyobfe.2006.02.020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Utilisation du dispositif vaginal Propess® dans le déclenchement du travail : efficacité et innocuité

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2009
2009
2015
2015

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 22 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Par ailleurs, nous n'avons pas objectivé une différence significative entre les deux groupes concernant le taux de succès de la maturation (74 % dans le groupe I versus 81,1 % dans le groupe II ; p = 0 ,32) ; le nombre de poses de gel ( [2,[14][15][16][17][18]. Des cas d'hyperstimulations utérines graves ont été rapportés avec le gel intracervical mais la différence en termes de taux d'hypercinésie reste non significative entre ces deux formes de PGE2 [15].…”
Section: Résultatsunclassified
“…Par ailleurs, nous n'avons pas objectivé une différence significative entre les deux groupes concernant le taux de succès de la maturation (74 % dans le groupe I versus 81,1 % dans le groupe II ; p = 0 ,32) ; le nombre de poses de gel ( [2,[14][15][16][17][18]. Des cas d'hyperstimulations utérines graves ont été rapportés avec le gel intracervical mais la différence en termes de taux d'hypercinésie reste non significative entre ces deux formes de PGE2 [15].…”
Section: Résultatsunclassified