2014
DOI: 10.1016/j.ijpharm.2014.08.055
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Use of mechanistic simulations as a quantitative risk-ranking tool within the quality by design framework

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
6
0
4

Year Published

2015
2015
2019
2019

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(10 citation statements)
references
References 27 publications
0
6
0
4
Order By: Relevance
“…Lastly, mechanistic models and simulation tools as quantitative and objective approaches in QRM are largely under‐used. However, efforts to apply simulation as QRM tool for risk ranking have recently been reported.…”
Section: Fundamental Tools For Increased Process Understandingmentioning
confidence: 99%
“…Lastly, mechanistic models and simulation tools as quantitative and objective approaches in QRM are largely under‐used. However, efforts to apply simulation as QRM tool for risk ranking have recently been reported.…”
Section: Fundamental Tools For Increased Process Understandingmentioning
confidence: 99%
“…Os experimentos devem ser planejados como base em seu objeto de estudo, onde se investigam os fatores mais importantes entre um conjunto de variáveis pouco conhecidas. Os estudos empregando DoE agregam duas fases de investigação: em uma primeira fase as principais fontes de variação são identificadas por meio do DoE exploratório (screening); em seguida, os resultados desses experimentos iniciais são empregados nos estudos das interações entres os fatores do sistema -DoE de otimização (18,19,20). O "planejamento experimental" (DoE) é realizado por meio de programas específicos (Design Expert, MatLab, JMP, SIMCA, entre outros) que se diferenciam pela inteface, opções de desenho e disponibilidade de ferramentas de análise de dados (21,22).…”
Section: Figuraunclassified
“…A "Avaliação do Risco" (RA) permite discriminar as fontes de variação de um sistema e, consequentemente, priorizar os pontos de investigação de um processo. O ICH Q9 (24) sugere o emprego de modelos de RA tais como o "Diagrama de Ishkawa", a "Análise preliminar de perigo" (Preliminary Hazard Analysis, PHA), a "Análise da árvore de falhas" (Faut tree analysis, FTA), o mapeamento de risco, o "Estudo de perigo e operabilidade" (Hazard and operability study, HAZOP), a filtração e priorização de risco (Risk Ranking and Filtering) e, mais recentemente, a "Análise de criticidade e modo de efeito de falhas" (Failure Mode and Effects Analysis, FMECA) (12,19), uma técnica que analisa os potenciais modos de falhas de um processo e de seus efeitos com relação à confiabilidade e segurança. De modo geral, a condução de uma RA depende da profundidade do conhecimento que se tem do objeto de estudo (12,19,24).…”
Section: Figuraunclassified
See 2 more Smart Citations