Urbanizaciones cerradas y transformaciones socioespaciales en Metepec, Estado de México

Percepción de seguridad en espacios públicos de conjuntos habitacionales de interés social: Poza Rica y Coatzintla, 2000 a 2016

“…Como Cortés (2010, p.7) dice: "Contra estos 'otros', que representan la fragilidad y la precariedad de la existencia cotidiana, todas las sociedades se han dotado de múltiples argucias e instrumentos defensivos que permitieran preservar y mantener lo adquirido". Esto es, se establece una dualidad entre los residentes del conjunto habitacional y los externos, los otros, cuyo significado se vincula con la incertidumbre (Becerril, Méndez y Garrocho, 2013), existencia que provoca división, distancia, separación e inseguridad. Así, en septiembre de 2014, los habitantes decidieron formar un grupo de vigilancia vecinal que se encargara de controlar el acceso, a fin de salvaguardar los bienes, como medio defensivo 7 .…”

La ciudad cerrada y su diversificación como reto del Área Metropolitana de Guadalajara, México

“…No solo es relevante por ser un producto del entorno latinoamericano inseguro, sino que la segregación social, o diferenciación entre sectores de la población, contribuye en la explicación de las transformaciones socio-espaciales que están logrando las urbanizaciones cerradas en los principales centros urbanos (Becerril-Sánchez et al, 2013). Algo que es importante señalar y en lo que Borsdorf (2002) pone especial atención, es que esta perspectiva no tiene fundamento suficiente para explicar y evaluar el fenómeno completo, esto debido a que siempre ha habido una diferenciación socio-espacial en el entorno urbano relacionada con la clara estratificación social que posee, pero ante la llegada de las comunidades amuralladas, se manifiesta como un nuevo esquema para el que no existe una teoría general que permita su estudio.…”

“…Tanto la suburbanización y el encapsulamiento que se describen en Argentina (Arizaga, 2003), así como, la segmentación del espacio público en Chile (Hidalgo et al, 2003) y la importancia del papel que juega la inseguridad en la aceptación de vivienda cerrada que vuelve inconexo el espacio en Colombia (García y Peralta, 2014), son secuelas que están dejando los fraccionamientos cerrados en el AMG al igual que en otros ejemplos mexicanos como Monterrey, Puebla, Toluca y la Ciudad de México (Becerril-Sánchez et al, 2013).…”

“…El fenómeno de las urbanizaciones cerradas ha logrado tener una presencia de escala mundial gracias a que opera sobre un marco económico y socio-cultural que se ampara en el capitalismo global (Prada, 2011) por lo que, en la actualidad se puede apreciar un fuerte desarrollo de vivienda amurallada en las principales ciudades de varios países importantes de América Latina como Chile (Borsdorf e Hidalgo, 2004;Hidalgo, 2004;Hidalgo et al, 2003), Argentina (Arizaga, 2003;Carballo, 2002;Thuillier, 2005), Brasil (De Lima & Ribeiro 2002;Souza, 2008) y México (Enríquez, 2007;Becerril-Sánchez et al, 2013;Cabrales y Canosa, 2001Rodríguez y Mollá, 2003), espacios donde los diferentes estudios realizados constatan las modificaciones que se están dando en las estructuras urbanas y sociales.…”

Gentrificación de escala intermedia global en Latinoamérica: el caso de la reconstrucción de Managua, Nicaragua 1972-2014

“…La ciudad favorece ampliamente el proceso de atomización privatizante que genera distintos tipos de gentrificación. El más claro se da en los últimos años con la "peri-gentrificación", cuyo proceso ha sido documentado para otras ciudades como Metepec, México (Becerril-Sánchez et al, 2013). Otro de los aspectos que contribuyen a estos procesos de gentrificación en Managua es la carencia en la administración pública, ya que el gobierno local no administra totalmente el territorio urbano para el conjunto de habitantes, dándose una desvinculación en las intervenciones urbanas de la ciudad.…”