Unser Fach Politikwissenschaft

Fröhlich, Manuel; Körte, Karl-Rudolf; Schirm, Stefan A.; Vorländer, Hans

doi:10.1007/s41358-017-0089-9

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Auch in Debatten über die Selbstverortung, Selbstvergewisserung und Weiterentwicklung der Politikwissenschaft (Schöne und Bergem 2022;Fröhlich et al 2017) werden der Wissens-und Praxistransfer von Forschungsergebnissen, neue Formen der öffentlichen, politischen und transnationalen Wissenschaftskommunikation sowie die Rolle der Disziplin als öffentliche Wissenschaft für gesellschaftliche Problemlösung bereits diskutiert. Letzteres impliziert einerseits die Reflexion über den gesellschaftlich-politischen Einfluss der Politikwissenschaft zwischen Information, Beratung und Legitimation sowie das Potenzial von Bürger*innenbeteiligung in partizipativen Formaten der Politikberatung (Glaab 2022).…”

unclassified

Inter- and Transdisciplinarity as a Normative Dynamic: Challenges and Opportunities for Political Science

Graf

Loges

Schwindenhammer

2023

Polit Vierteljahresschr

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDie Inter- und Transdisziplinarität (ITD) hält seit längerer Zeit Einzug in die Politikwissenschaft und obgleich diese sich regelmäßig mit ihrem Selbstverständnis auseinandersetzt, sind die Konsequenzen von ITD für Forschung und Forschende bislang noch nicht systematisch betrachtet worden. Um Impulse für diese Debatte zu setzen, konzeptualisieren wir ITD als Spektrum zwischen Wissensintegration, Anwendungsbezug und Beteiligung. Wir nutzen die Normenforschung der Internationalen Beziehungen (IB) als theoretischen Referenzrahmen, um die ITD als normative Dynamik zu beschreiben, zu analysieren und zu reflektieren. Autoethnografisch und mittels teilnehmender Beobachtung untersuchen wir ITD als normative Dynamik anhand von drei Forschungsprojekten im Bereich der Nachhaltigkeit. Konkret fragen wir, welche Implikationen die ITD für Forschende und Forschung in der Politikwissenschaft hat. Im Ergebnis zeigt sich, dass ITD sowohl Chancen als auch Herausforderungen bietet. Vor dem Hintergrund der Wissensintegration diskutieren wir die Bedeutung einer an den großen gesellschaftlichen Fragen teilhabenden Politikwissenschaft im Kontrast zu den Präferenzen der ITD für ein bestimmtes Wissens- und Forschungsverständnis. Den Anwendungsbezug der ITD reflektieren wir im Hinblick auf die Möglichkeiten zur Problemlösung und Outputorientierung. Zudem betrachten wir das Teilhabepostulat der ITD und wägen potenzielle demokratisierende Effekte mit den Bedingungen ab, unter denen diese realisiert werden könnten. Abschließend gehen wir darauf ein, wo weitere Forschung sinnvoll erscheint, um die Reflexion über ITD weiter fortzuschreiben.

show abstract

unclassified