Unemployment Hysteresis in Agricultural and Non-agricultural Sectors

Abstract

Ekonomik şok sonrası işsizlik oranlarının artması, şok geçtikten sonra tekrar eski seviyesine geri dönmemesi durumuna işsizlik histerisi denilmektedir. İşgücü piyasalarında histeri, piyasanın gelişmişlik durumunun belirlenmesine yardımcı olmaktadır. Gelişmiş piyasalarda histeri etkisi görülmezken, gelişmişlik oranının düşmesiyle histeri etkisi artmaktadır. Çalışmada tarım sektörü ve tarım dışı sektörlerde işsizlik histerisi araştırılmıştır. Bu amaca yönelik 2005-2017 yılları arasındaki aylık veriler Augmented Dickey Fuller ve Phillips Perron birim kök testleri ile analiz edilmiştir. Çalışmanın sonucuna göre her iki sektörde de işsizlik histeri mevcut olmakla birlikte, tarım dışı sektörlerde nispeten daha fazla histeri etkisi bulunmaktadır.

Invalidity of Natural Unemployment Rate Hypothesis and Validity of Unemployment Hysteresis Hypothesis in Turkey (1988-2018)

“…The study findings Barışık and Çevik (2008), Yılancı (2009), Kula and Aslan (2010), Saraç (2014), Taş and Uğur (2017), Akcan (2018), Kılıç et al (2018), Tekin (2018), Aydın (2020), Pata (2020) show similarities with their findings on Turkey.…”

2008 Global Krizinde Cinsiyet ve Yaş Gruplarına Göre İşşizlik Histerisi: Türkiye İçin Fourier Durağanlık Analizi

“…Genel işsizlik oranı kullanımı dışında; yaş grupları için işsizlik oranı (Erbay, 2016), genç işsizlik oranı (Yavuzaslan vd., 2017;Çelik & Küçükkale, 2018), bölgesel işsizlik oranı (Gözgör, 2012), tarım ve tarım dışı işsizlik oranı (Akcan, 2018;Çelik & Küçükkale, 2018) ve cinsiyete göre işsizlik oranı (Çelik & Küçükkale, 2018;Çemrek & Şeker, 2020) için analizler yapılmıştır. Bu çalışmalar da işsizlik histerisi bulgusunu teyit etmektedir.…”

“…Sectoral unemployment rates were used in studies accessing other natural rate findings (Güloğlu & İspir, 2011;Çınar, Akay & Yılmaz, 2014). Apart from the use of the general unemployment rate; the unemployment rate for age groups (Erbay, 2016), the youth unemployment rate (Yavuzaslan et al, 2017;Çelik & Küçükkale, 2018), regional unemployment rate (Gözgör, 2012), agricultural and non-agricultural unemployment rate (Akcan, 2018;Çelik & Küçükkale, 2018) and gender unemployment rate (Çelik & Küçükkale, 2018;Çemrek & Şeker, 2020) were analyzed. In these studies, there was also a finding of unemployment hysteresis.…”