Une question de comportement. Recommandation des contenus audiovisuels et transformations numériques

Abstract

Une question de comportement Recommandation des contenus audiovisuels et transformations numériques Joëlle FARCHY, Cécile MÉADEL, Arnaud ANCIAUX Joëlle Farchy est économiste, professeure à l'université Paris 1, Panthéon-Sorbonne où elle dirige l'École des médias et du numérique de la Sorbonne. Elle est en outre personnalité qualifiée au Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) et commissaire à la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL). Ses travaux portent sur l'économie numérique, les industries culturelles, la propriété intellectuelle et la régulation de l'Internet. Joelle.Farchy@univ-paris1.fr Cécile Méadel est sociologue, professeure à l'université Panthéon-Assas, membre du CARISM, chercheuse associée au Centre de sociologie de l'innovation (Mines ParisTech-CNRS). Ses travaux portent sur les technologies de l'information, du point de vue de la construction des usages, de la genèse des dispositifs et de la mise en forme des usagers, des clients, des amateurs. Ces dernières années, elle a travaillé sur la régulation de l'Internet (du Bitcoin aux e.communautés) et sur la configuration industrielle des publics (à travers des outils de quantification ou des dispositifs de recommandation).

Un tournant participatif dans le monde de la télévision ?

“…Dès lors, si l'on suit une approche empruntée aux réflexions autour de l'économie numérique, la multiplication des dispositifs qui encouragent la contribution et la participation des publics peut être considérée comme une « mise au travail » des téléspectateurs, comme on parle « des internautes au travail » (Farchy et al, 2017). Dans ce cadre, les liens entretenus par les diffuseurs ont pour finalité les services que peuvent rendre, bénévolement et parfois indirectement, les spectateurs.…”

Measuring cultural diversity: policy and methodological issues

“…The generic term "recommendation" actually refers to a plurality of systems that raise very different diversity issues. The typology of Farchy et al (2017), distinguishes four highlighting devices (Figure 4). First, contributory recommendation corresponds to the creation and the sharing of recommendations by users (or third parties).…”

De l’information aux industries culturelles, l’hypothèse chahutée de la bulle de filtre

“…Une autre typologie peut être envisagée, conduisant à distinguer quatre types de recommandation : auto entretenue et contributive qui s'appuient sur les comportements ou jugements des internautes eux-mêmes ; éditoriale et personnalisée ensuite, fondées sur les jugements et comportements des offreurs (Farchy et al, 2017). La recommandation éditoriale désigne les situations dans lesquelles la proposition spécifique de certains contenus est fondée sur la mention manifeste d'un choix assumé de l'entreprise dans le dispositif.…”