2014
DOI: 10.1007/s10611-014-9540-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Understanding the electronic monitoring of offenders in Europe: expansion, regulation and prospects

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
32
0
3

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
5
5

Relationship

3
7

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(39 citation statements)
references
References 24 publications
0
32
0
3
Order By: Relevance
“…On asiakkaiden kuntoutusprosessin näkö-kulmasta ongelmallista, jos valvottuun koevapauteen liittyvä valvonta jäsentyy rankaisemista painottavan repressiivisen lähtökohdan tai puhtaasti manageristisen logiikan mukaisesti. Vaikka kansainvälisesti sähköisen valvonnan yleistymisen voidaan katsoa osin liittyvän uusliberalistiseen kriminaalipolitiikkaan (Nellis 2014), suomalaisen valvotun koevapauden järjestelmän vahvuus perustuu pitkälti valvonnan ja kuntoutuksellisten elementtien tarkoituksenmukaiseen yhdistämiseen. Parhaimmillaan valvottu koevapaus yhdistää angloamerikkalaista uusintarikollisuuden ehkäisyyn tähtäävää rikoksentekijöiden kuntoutusta korostavaa perinnettä ja pohjoismaista asiakkaan sosiaalista kontekstia korostavaa hyvinvointivaltiollista perinnettä.…”
Section: Pohdintaaunclassified
“…On asiakkaiden kuntoutusprosessin näkö-kulmasta ongelmallista, jos valvottuun koevapauteen liittyvä valvonta jäsentyy rankaisemista painottavan repressiivisen lähtökohdan tai puhtaasti manageristisen logiikan mukaisesti. Vaikka kansainvälisesti sähköisen valvonnan yleistymisen voidaan katsoa osin liittyvän uusliberalistiseen kriminaalipolitiikkaan (Nellis 2014), suomalaisen valvotun koevapauden järjestelmän vahvuus perustuu pitkälti valvonnan ja kuntoutuksellisten elementtien tarkoituksenmukaiseen yhdistämiseen. Parhaimmillaan valvottu koevapaus yhdistää angloamerikkalaista uusintarikollisuuden ehkäisyyn tähtäävää rikoksentekijöiden kuntoutusta korostavaa perinnettä ja pohjoismaista asiakkaan sosiaalista kontekstia korostavaa hyvinvointivaltiollista perinnettä.…”
Section: Pohdintaaunclassified
“…It was lukewarm towards plans to simply add-in GPS tracking to the existing forms of rf EM, arguing that it should be superceded completely. This was genuinely, if also recklessly, innovative, and not a little 'techno-utopian': it had demonstrably not happened in the USA, or in any of the European countries that had adopted GPS (Nellis, 2012(Nellis, , 2013b(Nellis, , 2014. Rather, it reflected the confidence of police officers associated with the Hertfordshire initiative, one of whom -Chris Miller, former Assistant Chief Constable in Hertfordshire, and former lead on electronic monitoring in the Association of Chief Police Officers -wrote the foreword to Policy Exchange's report.…”
Section: The Impact Of Policy Exchange: Radically Re-imagining Emmentioning
confidence: 99%
“…Bi-lateral exclusion orders have evidenced significant impact upon perpetrator behaviour (Erez et al, 2012) although they remain only partly focused on the victimised person. There have been similar experiments in England and Wales although they have remained small in scale and predominantly offender-focused because of comparatively high costs (Shute, 2007) and the inflexibility of existing Ministry of Justice contracts (Nellis, 2014). In contrast, the Buenos Aires case study (Paterson and Clamp, 20015) uses the repeatedly victimised person as the starting point for thinking about programme development and avoids the ideological tendency to focus policy purely on offender management The potential of victim-oriented EM programs lies within the uncertainty and ambiguity that exists in our individual and collective interpretations of surveillance which often leads to an amplification of its capacity (Paterson, 2007).…”
Section: Re-imagining Electronic Monitoring As a Victim-oriented Globmentioning
confidence: 99%