The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2021
DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120411
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Understanding rural Do-It-Yourself science through social learning in communities of practice

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
11
0
3

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(15 citation statements)
references
References 56 publications
(60 reference statements)
1
11
0
3
Order By: Relevance
“…They are increasingly becoming the third pillar of innovation drivers, the first and second being industry and academic institutions. As reported in the findings, DiY labs can co-exist within the wider ecosystems of industry and academic institutions, contributing to innovation and the welfare of society, as reported by Wulandhari et al (2021) and Wu and He (2020). We also noted that the welfare of society in terms of knowledge generation or value creation is evident in existing research, from emerging African nations (e.g.…”
Section: Implications For Innovation and Societysupporting
confidence: 73%
“…They are increasingly becoming the third pillar of innovation drivers, the first and second being industry and academic institutions. As reported in the findings, DiY labs can co-exist within the wider ecosystems of industry and academic institutions, contributing to innovation and the welfare of society, as reported by Wulandhari et al (2021) and Wu and He (2020). We also noted that the welfare of society in terms of knowledge generation or value creation is evident in existing research, from emerging African nations (e.g.…”
Section: Implications For Innovation and Societysupporting
confidence: 73%
“…Specifically, the naturally strong ties between actors stemming from the locality of high-density social networks (Putnam, 1995) may provide a "soft cushion" for collaborative ventures development (Ring et al, 2010). This locality provides opportunities for actors to further develop their trust and intimacy in strengthening their social relations (Wulandhari et al, 2021;Kalantaridis and Bika, 2006).…”
Section: Social Capital As a Resource For Cooperative Resiliencementioning
confidence: 99%
“…A kognitív fejlődés a már létező értékekre, feltételezésekre és elvekre épül, azaz egyhurkos tanulásként értelmezhető, amely során a viselkedés a mögöttes elvek, alapfeltevések megkérdőjelezése nélkül, a szerzett tapasztalatokra és hibákra reagálva változik (Argyris & Schön, 1978). Legalapvetőbb szintje a cselekvések finomítása a teljesítmény kiaknázása, vagy a dolgok utólagos jobb elvégzése érdekében (Wulandhari, Mishra, Dora & Samuel, 2021). Ezzel szemben a reflexív és társas tanulás során a létező értékek, feltételezések és alapelvek a tanulás tárgyát képezik, azaz a meglévő referenciakeret megváltoztatását célozzák és mint ilyen a kéthurkos tanulást képviselik (Argyris & Schön, 1996).…”
Section: Fogalmi Keretrendszerunclassified
“…A társas tanulás (social learning) vizsgálatának jelentősége az elmúlt években folyamatosan növekedett, részben olyan területeket is érintve, ahol a tanulási tevékenységet a kívánt változás előmozdítására irányulóan vizsgálják (Wulandhari et al, 2021). A társas tanulás szakirodalma a fenntarthatósági átmenet vizsgálataival egyezően nagy hangsúlyt fektet annak megértésére, hogy a különböző háttérrel és perspektívákkal rendelkező szereplők öszszefogása, a problémák újra strukturálása, valamint az új ötletek közös kidolgozása hogyan segíthető elő (Reed et al, 2010;Scholz & Methner, 2020).…”
Section: A Társas Tanulás Fogalma a Fenntarthatóság Felé Való áTmenet Kontextusábanunclassified