Un paradigme systémique relationnel est-il possible? Proposition d’une typologie relationnelle

Abstract

<jats:title>Résumé</jats:title><jats:p>Régulièrement les sociologues s’interrogent sur l’unification de leur savoir et sur les moyens d’y parvenir. Certains croient que non seulement l’atteinte de cet objectif est possible, mais qu’ils possèdent déjà un paradigme : l’analyse relationnelle. Paradoxalement, soutiennent-ils, la sociologie, jusqu’à maintenant, n’a pas su se donner ce paradigme comme principe unificateur. Nous défendons l’idée qu’il existe des sociologies relationnelles, comme le montre la typologie que nous proposons. De plus, que la relation ne peut, pour différentes raisons, servir de principe unificateur. Nous voyons en elle plutôt un terrain de confrontation entre les tenants de l’approche relationnelle et au sein de chaque approche se réclamant de l’analyse relationnelle.</jats:p>

Relación y tejido social

“…97-119). Éste se entiende como una alternativa a otros enfoques relacionales que se fundan en una ontología llana, pero no constituye un intento de unificación de todos los enfoques sociológicos alrededor de la noción de relación, como si ésta debiera ser una categoría de sustitución de otras (como sistema o red), como afirmó Bagaoui (2007) erróneamente en su crítica. Si concebimos la sociología relacional como un movimiento general o una manera general de pensar, se corre el riesgo de identificarla con la Sociología en sí, ya que todos los sociólogos hablan de relaciones y, finalmente, todo el mundo es relacional o formado por relaciones.…”

Untitled

“…It is intended to be an alternative to those relational approaches that are founded on a fl at ontology, but it is not an attempt to unify all sociological approaches around the notion of relationship as a replacement category of other categories (such as system or network). Bagaoui's (Bagaoui 2007) criticism according to which I proposed a 'unifying' theory in order to replace all other theories is misleading, since, from the very start, I conceived of my relational sociology not as a reductio ad unum but as a general framework to connect the best of all other theories (Donati 1983: 11-12). In order to avoid a unifying theory, Bagaoui (ibidem: 173) proposes a "plural relational sociology".…”

Les acteurs sociaux et la modélisation phénoménologique1

“…Mais les succès sont mitigés, car la phénoménologie freine infiniment tout développement que pourraient favoriser le relationalisme ou le systémisme (Roggero ). Quelques approches relationnelles ou systémiques en sont à ce point conscientes qu'elles ont proposé des sociologies qui n'ont pas pour centre l'individu (Bagaoui , ; Donati ; Emirbayer ; Laflamme ; Luhmann ; Vautier ). Mais ces percées donnent parfois l'impression d'un refus de l'acteur, d'une négation des individus, d'un rejet de l'humain.…”