Un modèle de qualité de la vie subjective adapté aux essais thérapeutiques : intérêt chez les patients dépressifs

Abstract

Cet article présente les bases conceptuelles qui ont présidé à l'élaboration d'un questionnaire (« Profil de la Qualité de Vie Subjective » ou « PQVS ») évaluant la qualité de vie subjective des patients en pathologie somatique et psychiatrique. Une description de l'instrument précède les données concernant la validation de ce questionnaire ainsi que les résultats déjà obtenus sur environ 1500 sujets présentant des pathologies différentes. Les premiers résultats montrent qu'à chaque pathologie correspond un profil différent de patients; qu'il est possible, grâce à ce nouvel instrument d'évaluation, de mettre en évidence des changements spécifiques et parfois inattendus chez les patients; et qu'enfin, dans un certain nombre de cas, l'on peut dégager des hypothèses explicatives de ces changements.This article presents the conceptual foundations on which was built a questionnaire ("Profil de la Qualité de Vie Subjective" or "PQVS") designed to evaluate the subjective quality of life of patients marked by psychiatric or somatic pathology. Following a description of the instrument, the authors supply data relating to the questionnaire's validation, as well as the results obtained from a sampling of approximately 1,500 subjects with various pathologies. Initial results show that every pathology has a different patient profile. These results also point to the measuring instrument's ability to highlight specific and, at times, unexpected changes undergone by patients. Finally, the results enable the authors to advance hypotheses which may explain such changes in a certain number of cases

Quality of Work Life: Theoretical and Methodological Problems, and Presentation of a New Model and Measuring Instrument

“…Nevertheless, researchers realized that QOL goes well beyond the disability imposed by the disease and that some patients with a given disease have a much better QOL than other patients with the same disease. Many authors now agree that QOL is a subjective construct (Cella, 1992;Dazord et al, 1993;Ferrans, 1990;WHOQOL, 1995) and that the physical aspects must be considered as factors able to influence it to varying degrees depending on the individual (Dupuis et al, 2000). One is therefore justified in supposing that, within the specific objective conditions, one worker's QWL could be very different from another worker's.…”