Un demi-siècle d’aide au développement

Abstract

RÉSUMÉ L'article analyse l'aide au développement comme un enjeu dont la nature même est définie par le débat politique qu'il suscite entre la droite et la gauche. Mis à jour, ce débat fait apparaître une dynamique simple mais permanente : la gauche est plus favorable à l'aide que la droite. Le gros de la démonstration explique comment le clivage droite-gauche permet de réexaminer les principales étapes de l'histoire de l'aide depuis ses débuts. Une seconde partie, plus courte, résume le bilan que, chacune de leur côté, la droite et la gauche tracent d'un demi-siècle de coopération au développement. Finalement, la conclusion évoque l'apport de cette contribution par rapport à l'étude de l'aide et des politiques sociales.

De la responsabilité sociale des entreprises à la conviction responsable : les politiques canadiennes de droits humains en Colombie et au Guatemala (2015-2019)

“…Comme le rappelle David R. Black (2016, 17), la notion de humane internationalism issue des travaux de Cranford Pratt (1990) a substantiellement influencé la posture normative du Canada dans le champ de l'aide au développement, notamment du fait de la mobilisation des acteurs sociohumanitaires liés à l'Église ou issus des mouvements sociaux des années 1960 et 1970. Cette notion a été traduite en français par internationalisme « humanitaire », « de compassion » ou « bienveillant » (AUDET, ROUSSEL et DESROSIERS 2008 ;NOËL, THÉRIEN et DALLAIRE 2008 ;THÉRIEN 2001 ;MASSIE 2013). L'idée derrière le caractère normatif de cette position cosmopolite est l'acceptation d'une responsabilité de l'État « dépassant les frontières nationales et allant au-delà de l'intérêt national afin de vaincre les inégalités socioéconomiques entres les pays du Nord et ceux du Sud » (PRATT 1990, 8).…”