2016
DOI: 10.14393/dl28-v11n1a2017-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uma volta para as fundamentações filosóficas de uma teoria cognitiva da metáfora

Abstract: O presente artigo busca localizar as origens da Teoria Cognitiva da Metáfora em abordagens filosóficas, com o intuito de ilustrar o panorama multifacetado de precursores da metáfora conceitual anterior à publicação de Metaphors We Live By (Lakoff & Johnson, 1980). A partir das nove hipóteses-chave que Jäkel (2003) estabelece para comprimir o núcleo da teoria de Lakoff e Johnson e seus sucessores, procurar-se-á investigar até que ponto filósofos de três séculos – em reflexões racionalistas, empiristas, idea… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Não obstante, porém, a magnitude atribuída por Lakoff e Johnson às suas próprias ideias, só se pode percebê-las com tamanha relevância se se desconsiderar que uma série de autores, incluindo filósofos, psicólogos, linguistas e antropólogos, anteciparam os principais aspectos da concepção cognitiva das metáforas apresentada em Metaphors we live by -a começar por Aristóteles (cf., p. ex., JÄKEL, 1999;LEEZENBERG, 2001;CLARKE, 2000CLARKE, , 2001CLARKE, , 2007SCHRÖDER, 2004SCHRÖDER, , 2008SCHRÖDER, , 2014SCHRÖDER, , 2017SINHA, 2007). Mas mais importante do que constatar a existência dos muitos precursores de Lakoff e Johnson é refutar a teoria de que as metáforas estruturam a linguagem, o pensamento, a percepção e as ações humanas -isto é, a teoria de que vivemos por metáforas.…”
Section: A Teoria De Que Vivemos Por Metáforas: Polêmicas E Objeçõesunclassified
“…Não obstante, porém, a magnitude atribuída por Lakoff e Johnson às suas próprias ideias, só se pode percebê-las com tamanha relevância se se desconsiderar que uma série de autores, incluindo filósofos, psicólogos, linguistas e antropólogos, anteciparam os principais aspectos da concepção cognitiva das metáforas apresentada em Metaphors we live by -a começar por Aristóteles (cf., p. ex., JÄKEL, 1999;LEEZENBERG, 2001;CLARKE, 2000CLARKE, , 2001CLARKE, , 2007SCHRÖDER, 2004SCHRÖDER, , 2008SCHRÖDER, , 2014SCHRÖDER, , 2017SINHA, 2007). Mas mais importante do que constatar a existência dos muitos precursores de Lakoff e Johnson é refutar a teoria de que as metáforas estruturam a linguagem, o pensamento, a percepção e as ações humanas -isto é, a teoria de que vivemos por metáforas.…”
Section: A Teoria De Que Vivemos Por Metáforas: Polêmicas E Objeçõesunclassified
“…Sem entrar em detalhes sobre essa avaliação, cabe destacar que a maioria das questões abordadas pelos cognitivistas não são novas (UNGERER; SCHMID, 1996, p. 280). Conscientes disso, pesquisadores como Dirk Geeraerts (1988Geeraerts ( , 1999Geeraerts ( , 2002, Brigitte Nerlich e David D. Clarke (2000,2001,2007) e Ulrike Schröder (2004Schröder ( , 2008Schröder ( , 2014Schröder ( , 2017 chamam a atenção para o fato de que a linguística cognitiva é, em boa medida, um retorno ao trabalho secular de uma série de linguistas das mais diversas escolas de pensamento, remontando mesmo à Grécia Antiga. Assim, "a perspectiva 'cognitiva' da linguagem não é nova, ao contrário do que alguns cognitivistas afirmam, nomeadamente Lakoff" (SILVA, 1997, p. 63).…”
Section: Considerações Finaisunclassified