Übersetzungsstrategien im Schwedischen für Nominalisierungen im Deutschen

nominalisierte Infinitiv im Deutschen als Ausdrucksmittel der Aspektualität - aus einer schwedischen Perspektive

“…Für eine ausführlichere Darstellung dieser Thematik sei z. B. auf Henriksson/Nystrand (2019) hingewiesen. Abschließend werden die Bildung sowie die formalen Eigenschaften der Nom Inf im Vergleich zur Nom Der behandelt (2.2).…”

“…Durch die oft mögliche Tilgung der Argumente und das fehlende Tempus stellt eine Nominalisierung oft einen im Vergleich zum vollständigen Satz komprimierteren und weniger expliziten Ausdruck der Proposition dar, was einen Text mit hohem Abstraktionsgrad zur Folge haben kann (vgl. Magnusson 1987, Petrič 1994, Stedje 1996, Henriksson/Nystrand 2019.…”

“…B. das Arbeiten) dienen ein Unterschied und eine Ähnlichkeit zwischen zwei verwandten Sprachen, dem Deutschen und dem Schwedischen: Der Unterschied besteht darin, dass das Deutsche im Vergleich zum "verbaleren" Schwedisch in der kontrastiven Literatur nicht selten als eine "nominalere" Sprache betrachtet wird, in der Nominalisierungen einen breiteren Verwendungsbereich und eine größere Distribution aufweisen (vgl. Magnusson 1987, Andersson et al 2002, Carlson 2004, Henriksson/Nystrand 2019. Die Ähnlichkeit findet sich dagegen im verbal-aspektuellen Bereich und besteht darin, dass weder Deutsch noch Schwedisch zu den Aspektsprachen zählen und demnach keine morphologische Aspektkategorie aufweisen.…”

Der nominalisierte Infinitiv im Deutschen als Ausdrucksmittel der Aspektualität - aus einer schwedischen Perspektive

“…Durch die oft mögliche Tilgung der Argumente und das fehlende Tempus stellt eine Nominalisierung oft einen im Vergleich zum vollständigen Satz komprimierteren und weniger expliziten Ausdruck der Proposition dar, was einen Text mit hohem Abstraktionsgrad zur Folge haben kann (vgl. Magnusson 1987, Petrič 1994, Stedje 1996, Henriksson/Nystrand 2019.…”

“…B. das Arbeiten) dienen ein Unterschied und eine Ähnlichkeit zwischen zwei verwandten Sprachen, dem Deutschen und dem Schwedischen: Der Unterschied besteht darin, dass das Deutsche im Vergleich zum "verbaleren" Schwedisch in der kontrastiven Literatur nicht selten als eine "nominalere" Sprache betrachtet wird, in der Nominalisierungen einen breiteren Verwendungsbereich und eine größere Distribution aufweisen (vgl. Magnusson 1987, Andersson et al 2002, Carlson 2004, Henriksson/Nystrand 2019. Die Ähnlichkeit findet sich dagegen im verbal-aspektuellen Bereich und besteht darin, dass weder Deutsch noch Schwedisch zu den Aspektsprachen zählen und demnach keine morphologische Aspektkategorie aufweisen.…”