Über Myopie

Abstract

I. Assistenten an der Augenklinik zu Jena. Mit 15 Figuren im Text. Der yon Donders aufgestellte Satz ,,Ein myopisches Auge ist kein gesundes Auge; dieselben Ursachen, wetche zur Myopie Veranlassung geben-insbesondere angestrengte Naharbeit-, beg~instigen aueh ihre weitere Entwieklung", hat bekanntlieh durchaus nieht allgeraeine Anerkennung gefunden. Konnte aueh nach den ausgedehnten statistischen Untersuchungen naraentlieh yon H. Cohn der direkte Zusammenhang zwischen aDgestrengter Naharbeit und Aehsenmyopie nicht raehr zweifelhaft sein, so traten doch bald eine Reihe yon Autoren-so Landolt, Stilling, Tscherning, Outtmann n.a.-mit dera Postulat hervor, dass raan die dureh ~aharbeit erworbene Kurzsichtigkeit prinzipiell zu trennen babe yon einer zweiten Art yon Kurzsichtigkeit, der sog. progressiven Forra. Die ,,Naharbeitsmyopie" sei eine harralose Refraktionsanoraalie bei sonst gesundem Ange, w~hrend die hochgradige progressive Myopie eine wirkliche Augenerkrankung darstelle, welche zu schweren Ver~nderungen des Auges ftihren kSnne. Dem gegeniiber stehen nun wieder die Arbeiten yon Schneller, Otto, Pfliiger, Ott, P. Smith, Schlesinger, welche nachweisen konnten, dass die Naharbeitsrayopie durchaus nicht harralos zu bleiben braucht, sondern ebenfalls zu weiteren Vergnderungen ira Ange fiihren kann. Wenn rain auch diese Arbeiten nicht ohne weiteres einander gegeniiberstellen darf, da sieh j~ die Differenzen zum Tell schon aus der Verschiedenartigkeit des zu Grnnde liegenden Materials erkl~ren diirften, so geht doch aus denselben hervor, d~ss die praktisch nnd theoretisch wichtige Frage nach der Einteilung der Myopie

Epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment in commercially insured myopes in the United States

“…Similarly, we found a higher incidence of RRDs in one small subset—young females. Though, the overall incidence of RRDs in those under age 10 is low, as with previously reported ranges of 0.4 to 2.9 cases per 100,000 in this population 19 , 20 , 36 – 40 .…”

“…This is consistent with prior reports and is likely due to higher mean axial length. Dating back to 1903, Hertel et al found that of 6,863 myopes presenting to his eye clinic, 71.5% were male, 85.9% of whom had presented with an RRD as compared to 73.1% of women 36 . In contrast to this and most other reports, Willis et al found that upon multivariate analysis (adjusting for age and sex) the odds of high myopia was actually 1.7 times higher among women than men (adjusted OR, 1.66; 95% CI 1.24–2.24) 9 .…”