Two‐center clinical trial of implant–retained mandibular overdentures versus complete dentures – chewing ability

Abstract

-This study is a two-center clinical trial with the aim to assess the treat ment effects of implant-retained mandibular overdentures versus conventional com plete dentures. Treatment had been assigned according to a balanced allocation method. The following criteria were used to enhance the comparability of the treatment groups: age, gender, the edentulous period of the mandible, the num ber of previously made mandibular dentures, the number of years having worn the present mandibular denture and the symphyseal bone height, 151 patients with severely resorbed mandibles participated in the study, they were treated at two centers. Ninety-one patients received an implant-retained mandibular overdenture (IRO) and 60 patients a conventional complete denture (CD). Since some patients refused the allocated treatment the ''Intention To Treat" principle was applied. This implies that patients are evaluated in the originally allocated treatment group re gardless of the actual treatment they received. Patient's experiences were evaluated before treatment and 1 yr after insertion of the new dentures. Results before treatment showed that both treatment groups were comparable: they were dissatis fied with their mandibular denture and they could hardly chew tough or hard foods. One year after insertion of the new dentures the IRO-group was satisfied with their mandibular denture, whereas only one third of the CD-group was satisfied. With respect to the chewing ability the IRO-group scored significantly better than the CD-group (/><0.0001).

Comparison of patient′s satisfaction with implant-supported mandibular overdentures and complete dentures

“…[25,26] Another evaluation method is the so-called Visual Analogue Scale (VAS) described by Grandmont (1994). The two ends (anchors) in a line about 10 cm represent the best and worst, respectively.…”

<i>Overdentures </i>mandibulares retidas por mini-implantes ou implantes convecionais: avaliação da função mastigatória e colonização microbiana

“…A função mastigatória de indivíduos com diferentes condições de dentição natural ou reabilitação protética tem sido avaliada, principalmente, por meio de testes que determinam a força de mordida, a capacidade de reduzir os alimentos a pequenas partículas, testes relacionados à percepção do indivíduo de sua própria função, avaliações da alteração dos movimentos mandibulares e atividade muscular e, mais recentemente, testes relacionados à capacidade do indivíduo em misturar e amassar o alimento (Boerrigter et al, 1995;Geertman et al, 1996;Pera et al, 1998;Geertman et al, 1999;Tang et al, 1999;FontijnTekamp et al, 2000;Raghoebar et al, 2000;Fontijn-Tekamp et al, 2001;Bakke et al, 2002;Van Kampen et al, 2002;Van Kampen et al, 2004;Griffitts et al, 2005;Stellingsma et al, 2005;Rismanchian et al, 2009;Van der Bilt et al, 2010aBorges et al, 2011;Harder et al, 2011;Preoteasa et al,. 2012;Scépanovic et al, 2012;Tanigawa et al, 2012;Van der Bilt et al, 2012;Sun et al, 2014;Vieira et al, 2014).…”

“…A habilidade mastigatória, por sua vez, geralmente é avaliada por meio de questionários com questões gerais relacionadas com a mastigação, e questões específicas relacionadas ao grau de dificuldade em mastigar alimentos de diferentes consistências (Boerrigter et al, 1995;Geertman et al, 1996;Raghoebar et al, 2000;Harder et al, 2011;Scépanovic et al, 2012;Tanigawa et al, 2012;Vieira et al, 2014). Avaliações baseadas na percepção do paciente, como a habilidade mastigatória, muitas vezes são mais sensíveis que as avaliações funcionais na detecção de diferenças entre tratamentos protéticos (Tang et al, 1999;Feine e Lund, 2006).…”

"Estudo comparativo do efeito da retenção a barra no ciclo mastigatório de pacientes usuários de overdentures"

“…Isso é o que chamamos de overdenture: uma prótese implanto-retida e mucoso-suportada. Como a prótese total mandibular é a mais comumente apontada pela falta de retenção e estabilidade, sendo motivo de insatisfação para o paciente, esta é atualmente, substituída com maior freqüência pela overdenture nos casos bem indicados (GEERTMAN et al, 1996).…”

“…Um alto grau de sucesso vem sendo documentado em estudos com próteses suportadas por implantes, pois os pacientes reportam menos reclamações, se sentem mais satisfeitos e alcançam maior habilidade e eficiência da mastigação (AWAD et al, 2003;BENZING et al, 1994;BOERRIGTER et al, 1995b;GEERTMAN et al, 1996GEERTMAN et al, , 1999FONTJIN-TEKAMP et al, 2000;LINQUIST;HEDEGARD, 1985;LI et al, 2002;PERA et al, 1998).…”