Türki̇ye İthalatinin Temel Beli̇rleyi̇ci̇leri̇ (1989-2004)

Abstract

ÖZETBu çalıĢmanın temel amacı, 1989-2004 dönemine iliĢkin Türkiye ithalatının belirleyicilerini tespit etmek ve tahmin sonuçlarından hareketle politika önerisinde bulunmaktır. Bu çerçevede, Engle-Granger iki aĢamalı tahmin yöntemi kullanılarak uzun dönem ithalat talebi tahmin edilmiĢ ve buradan hareketle Hata Düzeltme Modeli yardımıyla kısa dönem iliĢkiler araĢtırılmıĢtır. Açıklayıcı değiĢken olarak reel gelir ve reel efektif döviz kurunun yer aldığı modelin tahmin edilmesi ile Türkiye ithalatının reel döviz kurundan ziyade büyümeye karĢı daha duyarlı olduğu gözlenmiĢtir. Aynı zamanda bu sonuç, bir dıĢ ticaret açığı durumunda ithalatı azaltma bakımından kur politikasının etkinliği hakkında da bir fikir verecektir.Anahtar Kelimeler: Ġthalatın Belirleyicileri, Türkiye Ġthalatı, Ko-entegrasyon, Hata Düzeltme Modeli. ABSTRACTMain objective of this study is to establish the determinants of Turkish import for 1989-2004 period and to make policy proposals for the future. In this framework, the long-term demand for import is forecasted by the use of Engle-Granger TwoStep forecast method, and by this way, the short-term relationships are searched for by Error-Correction Model. Estimating the model in which real income and reel effective exchange rate are independent variables, it is concluded that Turkish import is more sensitive to economic growth than the real exchange rate. Correspondingly, it is considered that, in case of foreign trade gap, this result will provide an insight into the effectiveness of exchange rate policy to restrict imports. Yusuf BAYRAKTUTAN ve Hanife BIDIRDI 352

Determinants of Sectoral Import in Manufacturing Industry: A Panel Data Analysis

“…Indeed, the aggregated models can be divided into two since some models estimate import demand as a function of aggregate income-expenditure (Kotan and Saygılı (1999), Masih and Masih (2000), Hooper et al (2000), Aydın et al (2004), Camarero and Tamarit (2004), Islam and Hassan (2004), Razafimahefa and Hamori (2005), Bahmani-Oskooee and Kara (2005), Yavuz and Güriş (2006), Aker (2008), Tang (2008), Chen (2008), Adnan (2008), Ziramba (2008), Petreski (2009), Bayraktutan and Bıdırdı (2010), Narayan and Narayan (2010), Omotor (2010), Alam and Ahmad (2011)) while some others take aggregate import as a function of disaggregated income expenditure namely, consumption, investment and exports components (Tang (2005), Zhou and Dube (2011), Chani and Chaudhary (2012), Modeste (2011)). In these studies the rational of disaggregating income-expenditure is explained as avoiding aggregation bias resulting from use of a single aggregate expenditure variable in the import function when different macro components of final expenditure produce different impacts on imports.…”

“…The study found no statistically significant relation between Turkish imports and other variables including real exchange rates. Bayraktutan and Bıdırdı (2010) attemp to estimate the basic determinants of Turkish imports by using quarterly data over 1984 -2004 period. The long run import function is estimated by applying EngleGranger Two Step Method while the short run elasticities are estimated by Error-Correction Model.…”

İthalatın Gelir Esnekliği Malların Teknoloji Yoğunluğuna Göre Farklılaşır Mı?

“…Geleneksel olarak ithalat talebi pek çok yazar tarafından yurtiçi hasılaların  ve ithalat fiyatlarının yurtiçi fiyatlara oranı ile hesaplanan nispi ithalat fiyatlarının bir fonksiyonu olarak modellenmiştir (Gafar, 1988, King, 1993, Vacu ve Odhiambo, 2020. İthalat talep fonksiyonunu bu iki değişken yerine veya bunların yanı sıra reel döviz kuru, nominal döviz kuru, ihracat, enflasyon, nüfus değişkenlerini kullanarak tahmin etmeye çalışan çalışmalar da mevcuttur (Bayraktutan ve Bıdırdı, 2010, Altıntaş ve Türker, 2014, Apaydın ve Kurt, 2019, Narayan ve Smyth, 2005.…”