Turkish Migrants’ Organizations in Germany and Their Role in the Flow of Remittances to Turkey

Abstract

and Schmelz (Eschborn: GTZ, 2007) illustrated that some migrant organizations aim at supporting the development of their countries of origin. These organizations invest in infrastructure and agriculture, facilitate funding for development projects, provide post-disaster humanitarian aid, and offer social and financial assistance to their counterparts and to certain religious and/or political movements. A research gap, however, persists concerning the role of Turkish migrants' organizations (TMOs) in the flow of remittances to Turkey. Particularly, it is not clear how organizational characteristics of TMOs influence their potential in attracting and transferring remittances. Combining approaches from organizational sociology and migration research, this paper intends to generate empirically founded knowledge about TMOs in Germany, while highlighting their need to legitimate themselves in multiple organizational fields. This paper illustrates that the potential of TMOs in attracting and transferring remittances depend on multiple factors such as the demographic characteristics of the Turkish migrants, Turkish and German governmental policies, and the organizational characteristics of TMOs. It also shows that the role of TMOs in the flow of remittances is limited as: (1) Turkish migrants' social and economic resources are restricted, (2) TMOs' competency in mobilizing migrants, fundraising, project development, and management has not been fully developed, and (3) Turkish and German governments do not actively cooperate with TMOs in transferring remittances. Cambridge Scholars, 2009) ont porté sur les objectifs, les activités, les fonctions et les structures des organisations pour migrants en Allemagne. Entre autres, Daume et al. 2007, Kausch (Nr. 28: 21-25 (http://www.16service-eine-welt.de/images/text_material-1049. img). consulté le 23 octobre 2009, 2007), et Schmelz (Eschborn: GTZ, 2007) ont illustré que certaines organisations pour migrants visent le développement de leur pays d'origine. Ces organisations investissent dans l'infrastructure et l'agriculture, facilitent le financement de projets de développement, fournissent de l'aide humanitaire aux sinistrés, et offrent de l'appui financier et social à leurs homologues et à certains mouvements religieux ou politique. Toutefois, il persiste une lacune dans la recherche en ce qui concerne le rôle des organisations turques pour migrants (TMO) dans le flux des versements vers la Turquie. Plus précisément, il n'est pas clair dans quelle mesure les caractéristiques organisationnelles des TMO influencent leur potentiel de d'attirer et transférer les versement. En combinant des approches de la sociologie organisationnelle et la recherche en migration, nous voulons générer des connaissances empiriques au sujet des TMO en Allemagne, tout en rehaussant leur besoin de legitimate themselves in multiple organizational fields. Cet article démontre que le potentiel des TMO pour attirer et transférer les versements depend de plusieurs facteurs tels les caractjéristiques démogra...

Küresel göçün sosyo-mekânsallığı: ulusötesi mekânlar / yerelötesi yerler, topluluklar ve kimlikler

“…Örneğin Almanya'daki Türkiyeli göçmenler kültür, spor, siyasi, sosyal danışmanlık ve yardım organizasyonları, hemşeri dernekleri ve etnik azınlık örgütleri, yanı sıra belirli grupları ve bazı meslekleri temsil eden çeşitli türde birçok sivil organizasyon kurmuştur (Amelina ve Faist, 2008;Jacobs vd., 2006;Sezgin, 2011). Sezgin (2011), Almanya'da Diyanet İşleri Başkanlığı Türk-İslam Birliği, Milli Görüş İslam Topluluğu, Almanya Alevi Topluluğu, Almanya'daki Türk Topluluğu, Demokratik İşçi Dernekleri Federasyonu, Alman-Türk Forumu, İslam Kültür merkezleri Birliği gibi organizasyonların da içinde yer aldığı 25 Türk göçmen şemsiye organizasyonu olduğuna işaret etmektedir. Bu göçmen organizasyonları, politik, ekonomik, sosyal-kültürel ve dini faaliyetleriyle Türkiye'den Almanya'ya göç etmiş insanların gündelik yaşamda çeşitli gereksinimlerine cevap vermekte, iki ülke, hatta daha fazla sayıda ülke arasında köprü görevi görmekte ve göçmenlerin ulusötesi bağlantılar kurmasına katkı sağlamaktadır.…”

Köken Devlet ve Sınır-Aşan Sivil Toplum Politikaları: Türkiye Örneği

“…Köken ülkeye yönelik göçmen yatırımları ve insani yardım projeleri üzerine araştırmaları bulunan Sezgin, Türkiye siyasetine atıfta bulunmayan sivil toplum örgütlerinin neredeyse yok denecek kadar az olduğunu ortaya koymaktadır. 49 Kaya ve Kentel'in çalışması, Türkiye devlet kurumları tarafından göçmenlerin siyasi alana katılımını teşvik etmeyi hedefleyen faaliyetlerin, göçmenler arasında ideolojik çekişmeye ve diasporayı temsil eden tek grup olma iddiasıyla rekabet etmelerine yol açtığını göstermektedir. 50 Kaya'nın bunu takip eden çalışmalarında da bahsedildiği gibi, bu durum pek çoğu köken ülkeleri ile yaşadıkları ülkeler arasında mekik dokuyan ulusaşırı göçmenlerin yeni kimlikler inşa etme süreçlerine etki etmektedir.…”

Islamic Migrant Organizations: Little-Studied Actors in Humanitarian Action

“…While remittances to Turkey from individuals have been encouraged through various policies and practices such as village development cooperatives and workers' joint stock companies (Sezgin, ), little attention has been given to collective remittances. Furthermore, the rules governing collective remittances are quite strict, and the Turkish National Security Council has made financial support for political parties from abroad illegal (Amiraux, ).…”

“…In order to be able to get financial support from outside Turkey, these organizations have to obtain permission from the Civil Administration Authority for Associations. This involves a lengthy process, the aim of which is to minimize undesirable influence of religious or political opposition groups (Sezgin, ).…”

“…Two major analytical themes have emerged in the research on MOs since the beginning of this century. The first theme focuses on cross‐border ties and activities of MOs ( e.g ., Portes, Escobar, and Walton, ; Pries and Sezgin, , ; Halm and Sezgin, ), often highlighting the role of MOs in collective remittances ( e.g ., Sezgin, ; Levitt and Lamba‐Nieves, ). As a result, the migration–development nexus has become a highly debated issue, and MOs have been identified as actors with growing potential in development work ( e.g ., Daume et al ., ; Glick, Schiller, and Faist, ; Faist, Kivisto, and Fauser, ).…”