Trends in response rate and survival in small cell lung cancer patients between 1997 and 2017.

Abstract

J'aimerais tout d'abord remercier les membres du jury, c'est un honneur pour moi de vous présenter le fruit de mon travail.Au Pr MORO SIBILOT, c'est une grande fierté de vous avoir en tant que président du jury, j'aimerais vous remercier de m'avoir transmis cette passion de l'oncologie thoracique avant même le début de mon internat dans votre service, c'est une vraie chance d'avoir pu travailler et apprendre à vos côtés ! Au Pr DEGANO, merci pour votre présence dans ce jury. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de travailler avec vous mais j'ai pu assister à plusieurs de vos cours de pneumologie, c'était très intéressant et instructif, j'admire vos qualités d'orateur certaines.Au Dr DELAFOSSE, merci d'avoir répondu présente. C'est un plaisir de vous présenter ce travail, qui j'espère vous aura intéressée ! Au Dr TOFFART, merci d'avoir accepté d'encadrer ce travail de thèse. J'ai pris beaucoup de plaisir à relever ce challenge avec toi, c'était très enrichissant. Merci pour ta disponibilité, ton aide précieuse et ton professionnalisme. Très fier d'avoir pu partager cette aventure avec toi.A toute l'équipe de pneumologie du CHU Grenoble Alpes.Pr PISON, merci pour toutes ces années passées avec vous. Je vous suis très reconnaissant de m'avoir permis d'effectuer mon internat dans les meilleures conditions, aux côtés de personnes remarquables au quotidien. Merci pour votre bienveillance et votre transmission de savoir.

Real-world effectiveness and tolerability of small-cell lung cancer (SCLC) treatments: A systematic literature review (SLR)

“…Owing to the large quantity of outcomes data found, only median OS and TRAE data for overall populations (containing both LD- and ED-SCLC cases) are reported in this manuscript, from 22 publications in total, including 11 full-text publications and 11 conference abstracts or posters. [15, 28–30, 34–38, 42–44, 47, 49, 51, 52, 54, 57, 60, 62, 63, 68] These outcomes and population were selected based on the following rationale:…”

“…Where possible, information about line of therapy was extracted directly from the text of the publication. [15, 30, 34–37, 39, 49, 51, 52, 54, 57, 60, 62, 63, 68] However, for publications where this was not specified, this was inferred based on available information (S4 Table). [27–29, 38, 42–44, 47]…”

“…[15, 28–30, 34–37, 51, 52, 57, 60, 62, 63] Statistical analysis used to establish the comparability of patient demographics was conducted in four publications, and included Wilcoxon rank-sum test, Fisher’s exact test, Mann-Whitney U-test and χ 2 test. [28, 29, 34, 52] Sixteen publications did not conduct any type of statistical analysis on patient demographics,[15, 30, 36–38, 42–44, 47, 49, 54, 57, 60, 62, 63, 68] while two publications did not specify what type of analysis was conducted. [35, 51] However, most publications (n = 13) included statistical analysis of outcomes data.…”

“…Conversely, nine publications did not conduct any statistical analysis, or did not outline the type of analysis that was conducted. [38, 42–44, 47, 49, 52, 54, 68] Full details of analyses conducted in each publication are presented in S3 Table.…”

Prognostic and Clinicopathological Value of Programmed Cell Death Ligand1 Expression in Patients With Small Cell Lung Cancer: A Meta-Analysis

“…SCLC is characterized as being sensitive to chemotherapy and radiotherapy, and emerging therapies for SCLC include immunotherapy and targeted therapy ( 3 ). Despite the progress in treatment, the prognosis of SCLC is usually poor, with a median survival of ~1 year at any stage ( 4 ). Therefore, identifying novel and effective prognostic biomarkers is crucial to formulate treatment strategies.…”