DOI: 10.11606/t.17.2008.tde-02082010-095542
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Transtorno de ansiedade social: validação de instrumentos de avaliação

Abstract: À Profa. Dra. Marisa Japur, com quem tive a honra de realizar minha iniciação científica, ainda na Graduação em Psicologia, sendo apresentada de forma apaixonante, séria e ética ao mundo da pesquisa científica;Aos colegas da Pós-graduação: Carlos Alberto Baptista, Alaor Santos Filho, Maria Cecília Freitas,Carolina Menezes Gaya, Luciene Vaccaro de Moraes, Kátia Regina Busato, Clarissa Trzesniak, Stella Mesquita, Moisés Chaves, Luiz Márcio Lima, Maria Gabriela

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
7

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(8 citation statements)
references
References 89 publications
(147 reference statements)
0
1
0
7
Order By: Relevance
“…The original study, using a cutoff point of 6, presented excellent indicators of sensitivity (88.7%) and specificity (90%). In Brazil, the instrument was translated and adapted by Osório (2008), maintaining satisfactory psychometric qualities: reliability by Cronbach's alpha of. 73 and discriminant validity indicators in the comparison with the SCID, with the area under the curve of .81 (p < .01), with a confidence interval of 95%.…”
Section: Thementioning
confidence: 99%
“…The original study, using a cutoff point of 6, presented excellent indicators of sensitivity (88.7%) and specificity (90%). In Brazil, the instrument was translated and adapted by Osório (2008), maintaining satisfactory psychometric qualities: reliability by Cronbach's alpha of. 73 and discriminant validity indicators in the comparison with the SCID, with the area under the curve of .81 (p < .01), with a confidence interval of 95%.…”
Section: Thementioning
confidence: 99%
“…Cada item pode ser classificado de 0 (nunca) até 4 (extremamente), em uma escala de 5 pontos, com escore total variando de 0 a 68 (Connor et al, 2000). Tal instrumento foi traduzido e adaptado para o português do Brasil por Osório (2008), apresentando boas qualidades psicométricas, com consistência interna de 0,90 e confiabilidade interavaliadores com índices entre 0,86 e 0,98.…”
Section: Instrumentosunclassified
“…Vários autores têm apontado a alta prevalência do medo de falar em público nos diferentes subtipos do TAS, como também na população geral (FURMARK et al, 1999;FURMARK et al, 2000;GEER, 1965;MANNUZZA et al, 1995;OSÓRIO;LOUREIRO, 2008;FORDE, 1996), o que tem despertado e estimulado estudos que avaliem e dimensionem esta situação específica. …”
Section: O Transtorno De Ansiedade Social E O Medo De Falar Em Públicounclassified