Trabalho: o desafio democrático

Silva, Leonardo Mello e

doi:10.1590/s0103-20702002000200003

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Los lingüistas Humberto López (1994) y Omer Silva (2002) coinciden en proponer la siguiente división: etnografía (Saville-Troike, 1982), estructuralismo y semió-tica (Tobin,l990), sociolingüística y pragmáti-ca (Salkie,l995;Leech,l996), etnometodología (Giles,l979;Stubbs,l993), psicología cognitiva (Green,1989;Turner, 1996), psicología social y discursiva (Giles, 1979), y estudios de la comunicación (Brown, 1994).…”

Section: Antecedentesunclassified

Critical Analysis of the Discourse and Archeology of Knowledge: Two Options for Studying Society

Vásquez

Frias-Cano

2011

Pacla

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl presente artículo se divide en tres partes. En la primera se desarrollan los conceptos relacionados con el análisis crítico del discurso y la arqueología del saber, haciendo énfasis en las principales características y elementos conceptuales propuestos por diferentes autores adscritos a dichos enfoques. En la segunda, se realiza un análisis cualitativo de las diferencias y similitudes encontradas entre ambos enfoques. Finalmente, en la tercera parte se proporcionan las conclusiones relacionadas con los dos enfoques de análisis discursivos aplicados al campo del estudio de la sociedad.Palabras clave: análisis crítico del discurso, arqueología del saber, enunciados, estructuras de actitud, modelos mentales, poder.l ISSN 0122-8285 l Volumen 14 Número 1 l Junio de 2011 -121Análisis crítico del discurso y arqueología del saber: dos opciones de estudio de la sociedad AbstractThis article is divided into three parts. The concepts related to a critical analysis of the discourse and archeology of knowledge are developed in the first part, with an emphasis on the main characteristics and conceptual elements proposed by different authors who subscribe to those approaches. The second part offers a qualitative analysis of the differences and similarities between both approaches. Finally, the third part offers conclusion on both approaches to discourse analysis as applied to a study of society.

show abstract

Section: Antecedentesunclassified

Critical Analysis of the Discourse and Archeology of Knowledge: Two Options for Studying Society

Vásquez

Frias-Cano

2011

Pacla

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Trabalho: o desafio democrático

Cited by 1 publication

References 3 publications

Critical Analysis of the Discourse and Archeology of Knowledge: Two Options for Studying Society

Critical Analysis of the Discourse and Archeology of Knowledge: Two Options for Studying Society

Contact Info

Product

Resources

About