Toward a Theory of Fertility and Ethnic Social Capital

A roma népesség termékenységének összehasonlító vizsgálata négy kelet-közép-európai országban

“…Azaz, úgy vélik, hogy ha az egyes csoportok hasonlóak lennének a társadalmi-gazdasági jellemzőik alapján, akkor a termékenységi szintjük is hasonló lenne. Ez a hipotézis a modernizációs vagy a hosszú távú asszimilációs megközelítést alkalmazza: egy kisebbségi személy idővel megtanulja és elfogadja a többségi társadalom normáit, asszimilálódik, igaz, a változás üteme a kisebbségi személy társadalmi-gazdasági hátterétől függ (Dubuc, 2017;Martin, 2020;Kulu et al, 2019). A magasan képzettek az elsők, akik a termékenységi szintjüket a többségi társadalom termékenységéhez igazítják (Johnson, 1979).…”

“…Ekkor fogalmazták meg a kisebbségi csoport státusz hipotézisüket. Mivel egy kisebbségi csoport tagjainak a mobilitását diszkrimináció, kirekesztés és egyéb korlátok nehezítik, akkor tudnak magasabb társadalmi státuszt elérni -lehet sikeres a felfele mobilitásuk -, ha erőforrásaikat jól használják ki, és ennek egyik eszköze az, ha kevesebb gyermeket szülnek (Kulu et al, 2019;Wilson, 2019Wilson, , 2020Martin, 2020). Ugyanakkor ismert az a jelenség is, hogy a leghátrányosabb helyzetű csoportok -akiknél egymásra tevődik a lakóhelyi, az oktatási és a munkaerőpiaci szegregáció, és így szinte kizárt a kitörés lehetősége -, nem tudják csökkenteni a gyermekeik számát.…”

Fertility of Roma Minorities in Central and Eastern Europe

“…If all groups had the same social characteristics, there would be no differences in their fertility. This assumption adopts the perspective of modernization/long-term assimilation: a minority will converge with the majority population, but the pace of convergence depends on the social characteristics of given minority members (Dubuc 2017;Martin 2020;Kulu et al 2019). Highly educated people will be the fi rst to adapt their fertility to that of the majority behaviour (Johnson 1979).…”

“…This states that belonging to a minority has its own effect on fertility -either in a positive or in a negative way, depending on the perceived possibilities of upward social mobility. Members of a minority group experience discrimination, marginality and greater barriers to social mobility; accordingly, the prerequisite for them to acquire higher social status or successful mobility is the investment of resources, and holding back their fertility (Kulu et al 2019;Wilson 2019Wilson , 2020Martin 2020). However, in circumstances of deprivation and territorial, educational and occupational segregation, where there is very limited scope for mobility among minority people, fertility may be high; this is because minorities may expect that having children will improve their social and economic prospects, or will provide insurance against potential discrimination (see the "critical mass" argument Goldscheider 2006; or the "weapon of womb" argument Bezin et al 2018;Chabé-Ferret/Ghidi Chabé-Ferret/Ghidi 2013.…”