This article in the journal Gruppe. Interaktion. Organisation. (GIO) presents a study on meetings, an important part of contemporary organizational life. What happens in meetings affects individual employee experiences, team processes, and organizational functioning. However, to date little is known regarding cross-cultural differences in meeting practices. This study leverages an organizational sample (N = 488) with a German and a Spanish site to compare how pre-meeting talk, meeting design, voice in meetings, and meeting follow-up actions differ across the two cultures. Hypotheses were derived from prior intercultural theory (i.e., the GLOBE study). Following Open Science principles, the study was pre-registered. Contrary to our expectations, we found no significant differences in meeting practices between monocultural German and Spanish workplace meetings. These findings suggest that cultural differences in workplace attitudes and work practices may be diminishing in an increasingly global workplace. We sketch implications for meeting science and cross-cultural research on business practices more broadly. Keywords Meetings • Cross-cultural differences • Meeting design • Meeting practices • Meeting procedures Ein Vergleich zwischen Arbeitsmeetings in Deutschland und Spanien Zusammenfassung Dieser Beitrag der Zeitschrift Gruppe. Interaktion. Organisation. (GIO) stellt eine Studie zu Meetings vor, die einen wesentlichen Bestandteil des organisationalen Lebens in modernen Unternehmen darstellen. Was in Meetings geschieht, hat Auswirkungen auf das individuelle Erleben von Mitarbeitenden, beeinflusst Teamprozesse und wirkt sich auf die Funktionsfähigkeit von Unternehmen aus. Bisher ist jedoch wenig über interkulturelle Unterschiede in Meeting-Praktiken von Meetings bekannt. Diese Studie befragte Mitarbeitende (N = 488) eines internationalen Unternehmens mit Sitz in Deutschland und Spanien. Ziel war es zu vergleichen, inwiefern sich der Smalltalk vor Meetings, Meeting Design Charakteristika, die Möglichkeit zur wahrgenommenen Meinungsäußerung und die Nachbereitung von Meetings in den beiden Kulturen unterscheiden. Die untersuchten Hypothesen wurden aus einer bestehenden interkulturellen Theorie abgeleitet (nämlich der GLOBE Studie). Den Empfehlungen der Open Science Bewegung wurde entsprochen, indem die Studie pre-registriert wurde. Entgegen unseren Erwartungen konnten wir keine signifikanten Unterschiede in den Praktiken zwischen monokulturellen deutschen und spanischen Meetings feststellen. Ausgehend von Globalisierungsargumenten diskutieren wir Implikationen für die Forschung zu Meetings und zu interkultureller Forschung im Unternehmenskontext im Allgemeinen.