2020
DOI: 10.1134/s1995080220020158
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

To the Question of the Root-Class Residuality of Free Constructions of Groups

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

1
6
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(9 citation statements)
references
References 15 publications
1
6
0
2
Order By: Relevance
“…The above theorem generalizes Theorem 1 from [19], which says that the same assertion holds if Γ is a finite graph. It becomes possible to discard this finiteness condition due to a completely different proof.…”
supporting
confidence: 57%
See 1 more Smart Citation
“…The above theorem generalizes Theorem 1 from [19], which says that the same assertion holds if Γ is a finite graph. It becomes possible to discard this finiteness condition due to a completely different proof.…”
supporting
confidence: 57%
“…This article continues the paper [19], where the relationship is considered between two properties of the fundamental group of a graph of groups. The first of these properties is the approximability by a root class C, and the second is the existence of a homomorphism of the fundamental group that maps it onto a group from C and acts injectively on all edge subgroups.…”
Section: Introduction Statement Of Resultsmentioning
confidence: 78%
“…We strengthen some known results (for example, on the residual finiteness results at once using the same reasoning. This approach was originally proposed in [12,21] and turned out to be very fruitful in the study of free constructions of groups in the case when C was a root class; see, e. g. [2,[25][26][27][28][29][30][31].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Как следствие, аппроксимируемость подобных свободных конструкций изучают при различных дополнительных ограничениях, накладываемых на группы, из которых они построены, на объединенные или связанные подгруппы, а также на аппроксимирующий класс. В последние годы на этом пути было получено достаточно много результатов об аппроксимируемости уже не каким-то конкретным, а произвольным корневым классом групп, удовлетворяющим, возможно, некоторым дополнительным условиям (см., например, [2,[10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21]). Следует заметить, что отправной точкой для всех этих исследований послужило сделанное Д. Н. Азаровым замечание о том, что любая свободная группа аппроксимируется каждым нетривиальным (т. е. содержащим хотя бы одну неединичную группу) корневым классом Е. В. Соколов, Е. А. Туманова групп [10].…”
unclassified
“…Пусть в дополнение к условиям, перечисленным выше, для любых e ∈ E, v ∈ e группа G v σ v не имеет кручения и подгруппа H e,v σ v изолирована в ней. Тогда образ гомоморфизма σ можно считать группой без кручения, и если каждая вершинная группа G v аппроксимируется C -группами без кручения, то и группа FTP(T ) аппроксимируется C -группами без кручения.В качестве комментария к формулировке теоремы 2 отметим, что, как установлено в[20], для многих корневых классов групп существование гомоморфизма группы FTP(T ) на группу из класса C , инъективного на каждой реберной Е. В. Соколов, Е. А. Туманова подгруппе, является более сильным условием, нежели C -аппроксимируемость. При этом именно наличие такого гомоморфизма, а не просто C -аппроксимируемость, зачастую оказывается необходимым для исследования аппроксимируемости свободных конструкций групп корневыми классами, содержащими бесконечные группы (см., например,[13,15,21]).…”
unclassified