53rd AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics and Materials Conference<BR&amp;gt;20th AIAA/ASME/AHS Adapti 2012
DOI: 10.2514/6.2012-1525
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Three Dimensional Multi-Objective UAV Path Planning Using Digital Pheromone Particle Swarm Optimization

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 13 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…La mise-en-oeuvre sur unité centrale de traitement (CPU) de Ozalp et Sahingoz (2013) d'un planificateur de trajectoires d'UAV basé sur l'algorithme génétique utilise une fonction d'évaluation qui assure aussi l'évitement de collision avec les obstacles en plus des considérations de Kok et al (2013). Swartzentruber et al (2010) et Holub et al (2012 présentent une mise-en-oeuvre sur CPU d'un planificateur de trajectoires d'UAV basé sur l'optimisation d'essaim de particules (particle swarm optimization (PSO)) qui va un peu plus loin que l'approche de Ozalp et Sahingoz (2013) en ajoutant la maximisation de la proximité de l'UAV des points de passage que l'UAV doit survoler. Guo et al (2009) et Ling et Hao (2015), avec leur mise-en-oeuvre sur CPU de deux différents algorithmes d'optimisation qui planifient la trajectoire d'UAV, utilisent une fonction d'évaluation qui, en plus d'accomplir l'optimisation de Ozalp et Sahingoz (2013), se sert d'une composante qui assure que les virages de la trajectoire respectent le rayon de courbure minimal de virage de l'UAV.…”
Section: éVolution Des Fonctions D'évaluation De Trajectoires D'uavunclassified
“…La mise-en-oeuvre sur unité centrale de traitement (CPU) de Ozalp et Sahingoz (2013) d'un planificateur de trajectoires d'UAV basé sur l'algorithme génétique utilise une fonction d'évaluation qui assure aussi l'évitement de collision avec les obstacles en plus des considérations de Kok et al (2013). Swartzentruber et al (2010) et Holub et al (2012 présentent une mise-en-oeuvre sur CPU d'un planificateur de trajectoires d'UAV basé sur l'optimisation d'essaim de particules (particle swarm optimization (PSO)) qui va un peu plus loin que l'approche de Ozalp et Sahingoz (2013) en ajoutant la maximisation de la proximité de l'UAV des points de passage que l'UAV doit survoler. Guo et al (2009) et Ling et Hao (2015), avec leur mise-en-oeuvre sur CPU de deux différents algorithmes d'optimisation qui planifient la trajectoire d'UAV, utilisent une fonction d'évaluation qui, en plus d'accomplir l'optimisation de Ozalp et Sahingoz (2013), se sert d'une composante qui assure que les virages de la trajectoire respectent le rayon de courbure minimal de virage de l'UAV.…”
Section: éVolution Des Fonctions D'évaluation De Trajectoires D'uavunclassified
“…28). Only 28% of the surveyed papers (Zheng et al 2003;Cocaud 2006;Allaire et al 2009;Guo et al 2009;Swartzentruber et al 2010;Chen et al 2011;Wan et al 2011;Holub et al 2012;Yan et al 2012;Ozalp and Sahingoz 2013;Roberge et al 2013Roberge et al , 2014Q. Wang et al 2014;Zhan et al 2014;Gardi et al 2015a;Ling and Hao 2015;Wen et al 2015) considered both 3D terrain and obstacle avoidance; these are the ones for which we will further analyze the flyability.…”
Section: D Terrain Collision and No-fly Zone Criteriamentioning
confidence: 99%
“…Both Ozalp and Sahingoz (2013) and Zheng et al (2003) UAV trajectory planners were based on GA. Swartzentruber et al (2010) used PSO as a path planner and B-spline curves to generate the trajectory. Holub et al (2012) built over Swartzentruber et al's (2010) worked and modified the PSO algorithm to improve its computing time. Roberge et al (2013) implemented both a GA and a PSO and demonstrated that its GA implementation provides better trajectories than the PSO implementation.…”
Section: Smoothing Criterionmentioning
confidence: 99%
“…This technique can be used to find a local and global solution by providing proper bounds to the search space. PSO has been widely used in aerospace applications such as structural optimisation, controller optimisation, and flight route optimisation [32][33][34][35][36]. However, it started getting researchers' attention as a tool of aerodynamic parameters estimation of flight vehicles recently.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%