Thoughts on Early Spanish Colonialism Through Two American Case Studies: Basque Fisheries (Canada) and Sancti Spiritus Settlement (Argentina)

Si Dionisio lo dice, o no? Sancti Spiritus y el acto de toma de posesión del territorio

“…Este dato, no menor, pensamos que permitía a Caboto hacer lo que hizo, dado que se le dan importantes prerrogativas para los viajes futuros y, aunque de manera velada, se le faculta para explorar y rescatar en las tierras que vaya descubriendo, ya sean islas o tierra firme, y poder seguir haciéndolo durante los siguiente ocho años a su descubrimiento. Sin entrar en mayores detalles sobre el viaje, ya analizado con anterioridad (Medina, 1908a;Azkarate, Sanchez-Pinto, Escribano-Ruiz, & Benedet, 2014;Cocco et al, 2016), la expedición después de un largo viaje llega al cabo de Santa María (Figura 1. Actual Punta del Este, Uruguay) (Cuesta Domingo, 1984, T. II: 365) el 21 de febrero de 1527 (Maura, 2007) y comienza a remontarlo hasta llegar el 6 de abril de 1527, Iban Sánchez-Pinto y Gabriel Cocco páginas / año 13 -n° 31/ ISSN 1851-992X /2021 al lugar que llamaron Puerto de San Lázaro (Figura 1.…”

“…Los trabajos de investigación iniciados en el año 2006 han dado como fruto, después de más de una veintena de campañas de excavación y de una meticulosa revisión de la documentación escrita, la localización del lugar exacto al que llegó la expedición en la confluencia del río Carcarañá con el Coronda tal y como, por otra parte, refiere la documentación escrita de la época y los cronistas de Indias (Medina, 1908a;Fernández de Oviedo, 1959;Castañeda, Cuesta, & Hernández, 1983;Cuesta Domingo, 2016). A lo largo de todos estos años la temática abordada en relación a la expedición ha tratado diferentes temas relativos a la materialidad del asentamiento (Cocco, & Letieri, 2009;Bonomo et al, 2012;Frittegotto et al, 2013;Cocco et al, 2016;Azkarate, Escribano-Ruiz, Sánchez-Pinto, & Benedet, 2018), la cultura material (Pasquali, 2012;Pasquali, & Escribano-Ruiz, 2013;Letieri et al, 2015a;Letieri & Cocco, 2015), el viaje (Medina, 1908a;Astiz, & Tomé, 1987;Azkarate, Sanchez-Pinto, Escribano-Ruiz, & Benedet, 2014) e, incluso, a los aspectos sociales derivados del propio proceso de investigación y su difusión a la comunidad (Frittegotto et al, 2013;Benzi, 2013). Sin embargo, en estos últimos años, no se ha prestado atención a la data del arribo de la expedición a la confluencia de los ríos Carcarañá con el Paraná y la construcción del asentamiento, tal vez, porque se daban por buenos los postulados previos o, porque al no señalarse expresamente, se consideró un tema menor.…”

“…No es nuestra intención, sin embargo, entrar a valorar la expedición de Sebastián Caboto ni las distintas vicisitudes de la misma, ya que existen abundantes referencias al respecto (Soler, Si Dionisio lo dice, o no? Sancti Spiritus y el acto de toma de posesión del territorio páginas / año 13 -n° 31 / ISSN 1851-992X / 2021 1981, 1987Cocco, & Letieri, 2009;Frittegotto et al, 2013;Cocco et al, 2016;Azkarate, Escribano-Ruiz, Sánchez-Pinto, & Benedet, 2018;Medina, 1908a;Astiz, & Tomé, 1987;Azkarate, Sanchez-Pinto, Escribano-Ruiz, & Benedet, 2014;Báez, 1944;Capparelli, Lema, Giovannetti, & Raffino, 2005;Colobig et al 2017;Colobig, Zucol, Passeggi, Azkarate, & Sánchez-Pinto, 2019;Azkarate, & Escribano-Ruiz, 2015;Astiz, 2013). De cara a construir nuestros argumentos sí que prestaremos especial atención a alguno de los acontecimientos por los que atravesó la expedición a lo largo de su periplo, ya que son los que nos van a servir para ir acomodando los escasos datos con los que contamos y poder así establecer de forma fiable el momento de la construcción del asentamiento.…”

Historical Mapping vs. Archaeology: Rethinking Fort Sancti Spiritus (1527–1529)

“…From the moment he left Sanlúcar de Barrameda on 3 April 1526, he opted to disobey the clauses of the contract he had signed to make discoveries and trade in the Molucca Islands, which were then known as the Spice Islands (Archivo General de Indias 1525-1532). Instead, his voyage saw a series of events that marked a ruinous expedition that, in the end, did not make any profit (Azkarate, Sánchez-Pinto, Escribano-Ruiz, and Benedet 2014).…”

“…The study of the incorrectly named Fort Sancti Spiritus, as it was a settlement and not only a fort, has been approached from different perspectives since the late 18th century, from descriptive (Soler 1981(Soler , 1984(Soler , 1987, archaeological (Cocco and Letieri 2009;Frittegotto et al 2013;Azkarate, Sánchez-Pinto, Escribano-Ruiz, García Iñañez et al 2016;Cocco, Letieri, Frittegotto et al 2016;Azkarate, Escribano-Ruiz et al 2018), historical (Medina 1908a;Astiz and Tomé 1987;Azkarate, Sánchez-Pinto, Escribano-Ruiz, and Benedet 2014), social (Benzi 2013), and nutritional points of view (Báez 1944;Capparelli et al 2005;Colobig, Zucol, Brea et al 2017;Colobig, Zucol, Passeggi et al 2019), and even as a non-anecdotal episode of colonialism (Azkarate and Escribano-Ruiz 2015). But it has never been studied from the viewpoint of cartographic production, except in the synthesis carried out by Ricardo N. González (2014) and in the study by Felix F. Outes (1902) on the geography of places near the settlement of Sancti Spiritus.…”